中法战争诸役考

研究中法战争，法文资料用的越多就越真实，前有越南后有朝鲜，前清和后清在战争上的官样文献真是可鄙。

天朝的进一步崩溃。

特别推荐，只不过有个遗憾，作者还有一些重要战役没有写，如果能结合法文越文材料写一部中法战争史就再好不过了

第五章二刷，明天跑实地

相當不錯的著作，無奈其考據內容只針對了數場戰役，沒有就整個中法戰爭作出更進一步的考據、整合、議論。 黃氏利用中、法、越三地史料對中法戰爭作出的考證不為不細，然而偶爾仍不免受民族主義思維干擾而影響判斷。比如對北黎事變(觀音橋事變)的敘述中便是如此，一味指責法方而忽視中方責任實在有失偏頗。

非常好的史料考据，法方的文献较为详实，但是评论区总是有跪舔杠精@尼米兹的小企业，你见过建国后的军史和战史资料吗，就一个劲的“可鄙”。