胡适杂忆

四月出差的飞机上读完的。唐老师写得有些High了，看得过瘾！要写好一个人，一定要接近他，认识他。巨反感夏志清的序文，尤其是对胡夫人的那些不敬言辞，臆断胡氏家事，一脸瞧不上人的"精英"蠢样，真够可恶的。相形之下，唐老师的描述(P180)显然中正善良太多。

在读历史系的老同学说唐德刚善用评书口吻讲历史，有时候难免弄得不伦不类。我也有同感。不过这本书主要目的也是在八卦。当中“传记·史学·行为科学”、“国语·方言·拉丁化”还稍有可读之处，记载了一些胡适的学术观点。

作为曾长期接触胡适的晚学后生，作者下笔却百无禁忌，褒贬各半，褒语易成套话，于是贬词就显得更浓重直露，全是大实话了，包括说胡适学术上博而不精，晚年思想落伍，对经济学一窍不通，政治权术上又太笨拙，为人时而迂腐……类似评断近乎刻薄，但转头又一口一个“老胡适”，像顽劣少年故意调戏师尊，少了敬意多了爱意。对胡适江冬秀婚姻的评价，比起夏志清序文又显得宽和慈悲：这种旧式婚姻对胡适看似委屈，实则是他的福气。作为史学随笔，辞章可称绚烂，一些文白夹杂带典故的说法我只能靠猜，但仍可作了解胡适的理想入门读物。

: K825.4/4633-37

非常好看！唐德刚笔头汪洋恣肆得我常想呼他郭唐德钢。

余先生提过里面有些内容不对，就弃了吧

胡适是人人称道的“我的朋友胡适之”，温和真挚，治学严谨，博闻强识；但其自由主义思想又使他成为49年以后被批判被打倒的对象，在大陆的评价总难客观。 唐德刚作为胡适的学生，评价较公允，语言也风趣，把胡适和他周围的人都写得十分生动立体，但关于思想的评述太少。

说胡适但也并不都是胡适，只言片语的杂记未必能拼凑出一个较为完整的胡适形象，要读懂这本书还需要其他辅助类书籍了解时代背景和人物生平。

胡适就是当年的营销号自媒体人吧，哈哈

略為了解一下胡先生