清朝的皇帝（上下）

很烦这种写作半文不白的人，装逼惯犯，多半也没多少真货，我喜欢深入浅出风格的。

信息量好大

高阳系列的书 我看了很多

有井水处有金庸，有村镇处有高阳

一部令人击节叫绝的清代通史，养在深闺人未识。偶尔有失误，总体甚为透辟。高阳作为史学家的一面，知者不多。

不吐不快，真不知道高分怎么来的。1，满篇的晦涩文言，有些修辞用法完全是为了用文言而文言，而且大量引用古文资料，还不解释，作者毕竟不是古人，这书也不是那种严谨的学术著作，写书也是为了更多人能看懂，实在不知道如此写法啥目的，难道是在考读者的文言水平？2，整合结构太散，东拉西扯，比如世祖一篇，除了开头几十个字写到顺治，后面大篇幅扯到董小宛和董鄂妃，费老鼻子劲拐了几十个弯，最后也没证明个所以然。想问一句，副标题写的“世祖”，关于顺治本身的历史几乎没提！你倒是写了个寂寞？ 总之，书名叫清朝的皇帝，但对于想了解清朝历史以及皇帝，这本书还是别看了，压根不是那么回事。

@2012-07-16 12:46:00

此版最好，错字较友谊版少很多

实为一桩桩朝局疑案的串联。

可以