书籍 中国历史的空间结构的封面

中国历史的空间结构

鲁西奇

出版时间

2014-10-01

ISBN

9787563387700

评分

★★★★★

标签

历史学

书籍介绍

第四届中国大学出版社图书奖(优秀学术著作)一等奖

从空间视野观察中国历史,重新诠释中国历史发展的可能路径

一部独辟蹊径的史学著作,深具批判视野与人文关怀

*内容简介

空间是历史的舞台。

本书运用“空间”的观念与方法,思考“空间”对于中国历史发展的意义,分析中国历史发展的进程及其空间结构,可称为“空间维度下的历史分析”。全书分为“区域多样性”“核心与边缘”“城市与村庄”三大部分,分别讨论了“中国历史发展的五条区域性道路”,“王朝的‘核心区’及其变动”,“内地的边缘”,“权力与城市空间”,“乡村聚落形态的演变及其区域差异”等主题。作者以地理环境与人类活动的互动为视角,阐述幅员广阔、多民族统一国家在形成发展过程中历史地缘结构的形成与演进,以及此种地缘结构对地区开发进程、经济格局之演变、文化区域的分合乃至国家政治结构等方面的影响,进而分析区域差异及多样性与中国历史总体发展之间的关系。

*编辑推荐

作者以独特的视角思考“空间”对于中国历史发展的意义,对传统的“五种社会形态论”及“王朝更替”的历史阐释模式做出了恰到好处的批评,分析中国历史发展的进程及其空间结构,提出中国历史发展进程的可能路径及其解释。

勾勒秦汉至明清历代王朝统治的核心区,发现中国历代王朝之命脉。

在“边缘的核心”试寻孕育新生社会力量的的迹象及其土壤。

一部独辟蹊径的史学著作,深具批判视野与人文关怀。

王朝兴衰、社会形态演进、国家与社会互动的分析模式与阐述框架,从不同角度与层面揭示中国历史的本质与奥秘,具有广泛而深刻的历史与现实意义,但都不同程度地忽略了中国历史进程的主体——人。本书认为“中国历史”首先是“中国人”的历史,是千百年来生活在中国土地上的“中国人”,为了生存与发展、追求美好生活,不断“适应”并“改造”其所处的环境,摸索并建立适合自身生存与发展需求的社会组织与制度,创造并不断“改进”具有自身特色的文化的历史。

区域多样性的思想方法,更着意强调中国历史与文化的多元构成,强调中国文化的内部差异;促使我们以一种更为宏大、包容的态度,去对待在中国大历史叙述中未能占据“一席之地”的各种区域性的历史与文化,尊重诸种形式的区域特性及其文化表现形态,承认并致力于揭示其在人类文明和中国历史发展中的价值与意义。更重要的是,将关注的目光从巍峨的殿堂转移到乡村的庙宇、集市,从“核心”转移到“边缘”,从“正统”转移到“异端”——但这不是从“自上而下”到“自下而上”的改变,因为在“多样性”的思想方法中,朝廷的殿堂与乡村的庙宇、核心与边缘、“正统”与“异端”都是中国历史上具有同等意义的存在,是并列共存的关系,并无上、下或重要、次要之别。

对“边缘”(边缘区、边缘人群、边缘社会与边缘文化)的关注是作者这些年从事田野与研究工作最主要的倾向之一,也可以说是具有个人特点的研究路径。除了对于边缘人群、边缘社会与文化的“同情”,作者还希望在“边缘”中能看到或“找到”新因素与新的社会群体的孕育与形成的迹象或可能。所以,在田野工作中,作者强调“倾听村落边缘的微弱声音”,用“心”去理解社会边缘人群的话语; 在文献分析与运用中,作者则试图从官府、文人等主流人群留下来的文献中,去挖掘弱势的边缘群体留下来的零星记录。

目录
空间与历史:空间视野下的中国历史(代序)..........1
一 “空间”的力量及其意义..........1
二 “区域多样性”与中国历史发展..........7
三 核心与边缘:中国历史上的“核心区”与“内地的边缘”..........11
四 村落与城市:传统中国乡村聚落与城市的形态和空间结构..........17

显示全部
用户评论
论文集以及本科生课,后记说教学相长。历史的地理诠释。有营养的书,开开眼~类型化。看着朴素,翻着舒服。章后注,外行读着不分心。小细节,县衙及其社会控制
这本书是鲁老师这些年思考之大成,尤其是中国的多样性与统一性(从空间的角度、村落与民众的视角)和对内地边疆概念的阐释。
也是会吹
垃圾。
基本构架不错,论述大体亦平正通达,但对冀朝鼎之说矫枉过正,对许倬云之说过于倚重,暴露了以论带史但理论突破不足的问题。
没接触过关于秘密社团的相关书籍,此书中关于这一部分的系统说明及原始资料的引用格外令人受益。
大历史观,关注大的发展脉络,忽视历史的细节。大趋势和大方向或许没错,但是细节就不忍直视了。这种写作方向写一写随笔和通俗读物就可以了,每一本书都这样就丧失了一个研究者的立场和价值,给后续专门的研究者带了一个不好的头。
历史必然离不开地理,空间涉及到位置,距离和方向三要素,以此形成了各类区域,核心与边缘,村落与城市等等。空间的加入,提供了观察历史的另一角度
他知道自己在写什么吗?
20220601-0607,看标题立意很大,也想起了冀朝鼎“基本经济区”,但最后集中看的还是核心区和城市两个部分。对每个时代的核心区进行划界虽然很值得研究,也帮助理解了一些历史地理的问题,不过就最后的结果来看似乎还是冀的经济区更深刻;至于城市源于政治/军事等权力需要(尤其是城墙作为权力象征更优先于军事考虑)则很有见地