书籍 交往批判理论的封面

交往批判理论

Christian Fuchs

出版时间

2019-05-31

ISBN

9787565724794

评分

★★★★★
书籍介绍

福克斯对西方社交媒体的批判值得关注。福克斯是英国威斯敏斯特大学传媒与艺术学院教授,并且担任该学院传媒研究所(CAMRI)的所长,近年来主要从事互联网和社交媒体相关的批判研究。他还是英文开源电子期刊《传播、资本主义和批判》(Communication,Capital & Critique,简称3C)的编辑、欧洲社会学学会(ESA)专家委员会的成员,并兼任传媒社会学研究网络18研究会(RN18)的主席。福克斯在互联网和社交媒体方面的研究成果丰富,先后出版了《互联网和社会:信息时代的社会理论》《批判性媒体的基础和信息研究》《数字劳动和卡尔·马克思》《占领媒体:资本主义危机中的占领运动和社交媒体》《社交媒体:一个批判性的介绍》《社交媒体时代的文化和经济》《信息时代阅读马克思:<资本论>第一卷视角下的媒体和交往研究》等著作;还有《互联网和监控:Web2.0和社交媒体的挑战》《马克思归来——马克思主义理论和今天研究交往批判理论的重要性》《批判、社交媒体和信息社会》《全世界哲学家大联合!数字劳动和虚拟工作的理论建构:界定、形式和转化》《社交媒体、政治和国家:抗议、革命、暴动、犯罪和在脸书(Facebook)、推特(Twitter)和优兔(YouTube)时代的政策》《在数字时代重新思考价值和劳动》等论文集。应该说,他堪称当代西方传播政治经济学派、西方马克思主义传播学的杰出学者和主要代表。

译者简介

王锦刚,中国传媒大学马克思主义学院副教授;毕业于中国人民大学哲学院,哲学博士。主要研究方向为马克思主义传播批判、马克思主义哲学(历史唯物主义、文化哲学)、马克思主义大众化传播。代表著作有《隐匿的路标——马克思的"自然史"一"人类史"思想研究》(独著)、《西方政治思想史》(参编),发表论文30余篇。2014年、2015年先后赴韩国成均馆大学东洋哲学系和匈牙利中欧大学访学、交流。为本科生和研究生开设主持"马克思主义基本原理概论""中国哲学""马克思主义与社会科学方法论""马克思主义与当代西方社会思潮""马克思主义理论前沿专题研究"等课程。

目录
1 导论
1.1 什么是批判理论
1.2 批判理论与卡尔·马克思
1.3 法兰克福学派
1.4 与法兰克福学派相联系的其他批判理论

显示全部
用户评论
不太适合当作一本入门导读,不过依然能从中收获很多。文献综述型的写法虽然达到了结构的严谨,不过对入门来说或许会显得思维不够连贯。或许更适合已经熟悉了批判理论思想家及其主要作品的同学来阅读。——批判理论最常面临的指责是其是消极与悲观的,而不是积极与建设的。福克斯对此回应到批判理论首要的是成为否定的辩证法,才能称为批判理论。反观所谓折中与调和的理论,强调建设性与乐观主义,把社会变革寄托于有限的批判,这更是将注意力从总体性错误上移开。毕竟全球资本主义世界中,实施所谓的行动主义也面临极大的困难,因为当权者已经建立起一套资源不平等的体系。
英文版看过一点就不行,中文本「因篇幅有限」就不允许作者批判斯大林什么的了
Fuchs的信手拈来。综述的深度和广度都相当可以,对半路出家的同学尤其友好,可以帮助揪出许多对概念的误用,只是晚读一年就会觉得多脱离现实几分。
了解马克思主义法兰克福学派的敲门砖,六篇论文➕大结论的结构太严肃了。翻译的很好不过读起来还是有些分论点和概念不太清晰,这也是一本小书难以企及的。不过虽语焉不详,但读完还是能对法兰克福学派有一些认识的。分析哲学能将写成这样已经可以了,但感觉还是略浅显。
说实话不咋好读
关注数字资本主义中的媒介和交往的前沿现实,但是作者背后简单的人本主义预设和教科书式的写法导致了对思想家的简化,提出工具交往/合作交往的二分,却没有什么有深度的理论框架作支撑,显得只是一种抽象的共同体乌托邦。以卢卡奇的对工作的目的论维度的强调延展出对文化工作和数字工作/劳动的思考。以阿多诺、威廉斯等人的辩证法反对索恩-雷特尔、鲍德里亚的还原论以及哈贝马斯的二元论思维方式,强调交往本身作为一个大概念,在道德上中立,遍布几乎所有社会领域,受资本、阶级、技术、意识形态的全面渗透。对当下互联网中“参与的/连接的/共享的意识形态”的批判很有意思,表面强调的是分享、关爱、共情和创造力的交往理性,背后却被资本积累的工具、技术理性所吸纳。数字劳动中仍有阶级,数字游戏也成为劳动的一部分。
更像是名词解释串联,而不是一本书。括号太多了…影响到正常阅读了…不过反过来也可以说内容还算丰富,入门用。 更新减一星:报菜名太严重了,实在有点吃不消。
法兰克福学派作为批判学派的源头和重心,如何在当下重新焕发批判理论的活力?这本书给出一定的指南和方法。作者借由与霍耐特、卢卡奇、马尔库塞、鲍德里亚、哈贝马斯等学者对话,利用他们的概念来分析当下互联网时代的异化、劳动、剥削现象,有相当多的地方给出了相当具有闪光点的分析。所以给5分。但是,尽管本书值得五分,但是如果从博士论文选题的角度来说,这本书又不是我想要的那种:核心(问题)理论+经验资料的组合。继续寻找。
很喜欢作者引用的一段话:在地狱一切都是地狱般的