自我与防御机制

以前看的，强迫症标签一下

可能是期待值太高 欣赏不来这一本

真的没咋看懂，不知道是我知识结构的问题还是翻译的问题。但是看懂的部分都很有启发。

难道是我启动了某种未被发现的防御机制，造成了阅读障碍？这个行文风格，确实不能引起我的共鸣。参不破

与老弗爷把关注点更多放在本能冲动上不同，安娜的研究集中于自我。如此说拉康倒像是老弗爷的嫡传弟子。文中对儿童行为的解读有抽丝剥茧的缜密感，想来也是多年儿童分析工作的硕果。比老布的101防御艰深很多，需要花些精力读

自本书起，精神分析的重点从对本我的分析（无意识的意识化）转向了对自我及防御方式的分析。第一部分比较学术，读着费劲，安娜辨析弗洛伊德的框架来引导自我的重要性；第二、三部分很好看，展现了安娜对人的心理的极强洞察力，尤其是儿童和青少年群体，“利他主义的形式”这一防御类型蛮让人感慨；最后一部分还可以。此外，书从德语直译，复杂长句很难译，所以一些地方读着不流畅。

不知是翻译问题，还是议题本身问题，读来很拗口，不好理解。

游戏是儿童的防御机制，白日梦是成人的防御机制，精神分析真的太适合电影。

談論自我如何在外界力量,本能衝動和超我之間協調, 以及當失衡時的神經官能症.