古典柏拉图主义哲学导论

史料价值

非常详实的导论与汇编，值得一再参阅。

只读了新柏拉图主义部分。具体的一些问题说的不够清楚。例如太一为什么要流溢出理智，这本书并没有做出一个本体论意义上的解释。仿佛理智，就仅仅是普罗提诺历史地借鉴前人增加的东西，仿佛静静基于“为必然真理奠基”这样的需求而被设定的。要说明这个事情，至少得把普罗提诺的那个类比搬出来吧。但是，这书的普及性作用（以及某种意义上的工具书作用）显然是值得肯定的。

翻着玩的，编得很全面，在中文世界里有这么一本书不容易。有些译名初读上去有点奇怪，不过知道指的是什么词就好办了。

“之所以是“编著”，原因在于，我虽然在整体框架和很多判断中有自己的理解，但也引用了很多最新的权威作品中的既成观点，并非在所有问题上都有自己的独到见解，因此本书更多是作为本科高年级和研究生入门教材所用。” 很不错的研究著作。关于柏拉图和亚里士多德之间的关系，有着太多值得深究的地方。

可以可以，把柏拉图主义的驳杂发展史捋了一下。不过比较初阶，内在理路分析还差点。四星半吧。

涉及的哲学史时期颇长，人物又多又杂，断断续续读了一周，但还是感觉走马观花了。柏拉图-柏拉图主义-神学化柏拉图主义（基督教的比附）-柏拉图主义的现代变形：道德形而上学-颠倒的柏拉图主义：实证主义-目前的现代性问题（尼采、海德格尔）。几个重要人物：斯彪西波、色诺克拉底、西塞罗、安提库斯、亚历山大里亚的菲洛、普鲁塔克、普罗提诺、波斐利、扬布里柯、普罗克洛。并应关注同时代的不同学派，其中伊壁鸠鲁派是敌柏拉图者。

中国人能写出这么好的导论是很难得的

快速翻看了一下，齐全而整饬，适合搭框架与查阅。