书籍 导读德里达《论文字学》的封面

导读德里达《论文字学》

[英] 亚瑟·布雷德利

出版时间

2019-08-01

ISBN

9787568914895

评分

★★★★★
书籍介绍

-编辑推荐-

★雅克•德里达不仅变成了在 1970 年代和 1980 年代最知名的当代哲学家,而且他的名声远远超出了大学的围墙而变成了某种媒体现象。他的哲学方式迅速获得了其著名的或臭名昭著的招牌名字:“解构”;它几乎影响了从艺术史到动物学的每个学术领域。

★如果说,没有多少人读过像《论文字学》这样令人生畏的晦涩大部头的话,那么,一个似乎是绝对普遍的现象是:所有的人都听过德里达,并且对他的思想有自己的看法。在《论文字学》出版后的四十年间,德里达的解构已经获得各种赞赏和批评,有人认为这是一种试图摧毁西方文化所看重的所有事物的知识恐怖主义,而另外的人则认为这是差异的、自由的或个人选择的解放政治。

★不管我们是否清楚,我们对阅读日常的、普通的观点依赖于一种根深蒂固的哲学传统,这是德里达用整本《论文字学》去质疑的传统。这并不是说这样的观点是错误的,但这样的观点并不是“事物存在方式”的“自然”或“客观”的反映。在这个意义上,德里达的哲学最后迫使我们去问这样的问题:我们所说的“意义”是什么意思?

-内容简介-

在这本导读中,我将会对这个重要的当代文本作一个介绍,希望为第一次进入《论文字学》的新读者提供他们的一切所需。首先,第1章介绍了德里达哲学,尤其是他批判现象学和结构主义的哲学语境。在分析过这个文本的历史根源之后,第2章将会一章接着一章地评论这个作品。最后,《研究辅助》部分提供了一个术语表,归纳对这个文本有影响力的那些解读,并且给出一些关于作答的论文和测验问题的建议,以帮助新读者掌握德里达文本中的一些重要的关键问题。

这本书只是对德里达《论文字学》的一个导读。 在这个有限的篇幅中对整个问题提供一个完整的评论是不可能的。相应地,这本书绝不应该看作能够代替阅读《论文字学》的。

这是一本质疑导读书的可能性的导读作品。它会尽最大的努力,以清晰、简单和容易进入的方式去呈现德里达的思想,但这样做的时候,我们会不停地抵达我们自身在理解阅读、作者、历史、政治,甚至书本的概念时的局限性。

目录
译者前言
丛书编者前言
致谢
有关文本的说明
导言

显示全部
用户评论
写得真的很清楚,可以当德里达入门书了
以“书写(writing)”超越“说话(speech)”,“解构(deconstruct)”“逻各斯中心主义(logocentrism)”,代“缺席(absence)”以“替补(supplement)”,生产“在场(presence)”的“幻象(illusion)”,其实只有“延异(difference)”后的“踪迹(trace)”。 “解构就是正义(la justice)。”(Derrida 1990:945)
这个系列出的比较好的一本书。我本来是不敢直接看论文字学的,读了这本书之后算是知道德里达要干嘛了。惊喜的发现论文字学讨论的三位前辈,索绪尔,列维施特劳斯和卢梭有两位都读过,比较熟悉。书最后有个小词典,把德里达自创的术语收了进去,词条写的很清楚。最后还有对本科生如何应付老师布置德里达论文的写作指导,手把手教你如何写essay,良心推荐!
这书真好!!安利安利
相当愉快的阅读体验!无论书的内容还是书的制作,都能看出用心,对读者实在是友好。很久没有读到这么清晰、流畅的导读了,对象还是以晦涩著称的德里达。
解构并非传统意义的解构,而是在所阅读的独一文本内部发生之物。文学学是关于书写的科学。德里达反思了在场的形而上学所依赖的二元对立性(如男性与女性,灵魂与身体,其二元对立等级的判别标准在于纯洁性与在场性),而文学学正是对于书写与言说二元对立的探讨。逻各斯中心主义认为言说高于书写。而德里达力图表达的是言说与书写的秩序为何必须颠倒过来。书写具有种种延异和种种不确定性。”不是我在说话,而是话在说我”。言说本身即为元书写,也即言说在一开始就存有书写具有的“调解特征”。解构的意义在于从传统的内部指出其不稳定性和偶然性,书写将意义从封闭中解脱。言说蕴有书写的意义表达的普遍框架,德里达似用结构主义打败二元对立。
很清晰
原来德里达和黑格尔这么像
清晰明了,绝佳的德里达入门读物。
很流畅的阅读,理论其实很简单,重新定义缺席与在场的关系,后文还有术语表,为设计的用心加一星。