书籍介绍
《权力精英》于1956年首次出版，是一部权力批判的经典著作。
在1950年代，当时的社会学家普遍认为，美国已经各方权力平衡，并不存在权力过分集中的问题时，米尔斯却指出，在政治、经济和军事这三个不断壮大和集权的领域内部，形成了由经济、政治和军事精英组成的上流阶层。他们是活跃在经济领域金字塔塔尖的富商，是位于政治领域权力金字塔顶端的政治委员，是参与参谋长联席会议的军事精英。三大领域的佼佼者——军队将领、企业领袖和政府高官往往团结在一起，形成了美国的权力精英，掌握着制定重大决策的权力。米尔斯犀利地揭示出围绕政治、经济、军事三大领域形成的“权力三角形”，批判了社会权力的集中，深刻地质疑了美国实际上是否具有其理论上的民主。
《权力精英》对环环相扣的权力结构鞭辟入里的分析，对于今时今地的人们理解当代社会仍具有很高的借鉴意义。它激励了一代又一代的读者去思考他们所处的社会，他们理想中的社会，这本书值得每一代人去阅读。
目录
用户评论
至今，仍说着“知识改变命运”话语的人，既没有认清知识，也误解了社会，更对命运一无所知。
翻译不太好，读得挺累，但是不打算细究了，评分是给作者的。情绪化的分析很多，虽然说是决策者掌握权力但对决策过程基本没有讲解，难怪只是被当成公共知识分子，有些地方甚至给人为批判而批判的感觉。在我看来，全书精华在讲解公众社会和大众社会、自由主义和保守主义的那两章，还是很有见地的。
从来没有纯粹因为翻译问题而打过低分，但这本的翻译实在太差了，水平简直不如谷歌，各种不通顺、歧义、缺少成分，阅读过程仿佛在做句子改错大全，气得我脑仁疼。回归作品本身，内容过于琐碎，描述为主，可以算是对1900s - 1950s美国社会权力阶层的一份侧写，基本没有成型的结论，或许是了解社会结构的好材料，但如果仅从这个角度出发，由于成书时间太早，提供的信息难免过时。本来期待能够看到一些更精细的解构，比如权力获取、更迭，利益攫取与交换，权力体系内部错综复杂的关系网络运作，但作者的角度似乎跟我预想的并不是很一致。
Reflection {不重要} 非虚构丛书最新一弹！本月上市！
今年看了几本书都集中在社会不平等的分析上，其中这边最差，赖特的分析能力集中在一种平静的刻薄和愤怒上，缺乏真知灼见，仔细看下来基本都是陈词滥调。这几千年来，哪一时代不是由精英控制全局，雅典疯众投票处死苏格拉底和搞死伯克利就是赖特追求的疯众的狂欢。
政界商界军界的一堆描述，其实和作者另外一本《白领》一样，聚焦某个阶层，只是这样写的意义和作用实在是不高明，另外似乎也没有写到骨子里，想像性成分多一些。
有些偏专业，对于我这个社会学小白来说不太好读，翻译也有些晦涩，半懂不懂的还是坚持读完了吧。虽然是对上个世纪中期美国权利高层结构和成因的剖析，但会感觉说的也是60多年后的现今社会，而且不仅限于美国。在近70年前那个全世界向往的富裕民主蒸蒸日上的美利坚，WRITE MILLS的批判还是很大胆的。
终于，勉强，算是读完了这本《权力精英》吧。翻译的水平较差，阅读体验很不好。读到最后两章实在是没耐心了。希望以后能有更好的翻译版本吧。不过就原作而言，仍然能看出是一本对20世纪50年代美国权力精英群体的深刻剖析之作。只是以当代中国社会的视角读之，跨着空间和时间的双重巨大区别，难免有一种隔靴搔痒之感，没有醍醐灌顶、豁然开朗的痛快。但不可否认，它的确提供了一个非常好的社会学分析范例，让人不禁遐想，如果当代中国人去写一本中国的权力精英，其中该有谁。红二代红三代？写出来就会被禁吧。由此也可以反证到此书在当年出版时的成就，不是带有阴谋家或传奇小说的视角聚焦于为某一小撮大人物立传，而是真正的以社会学研究的方法去梳理美国顶层权力的结构、运作方式，以及成因。
在美国社会的运作当中，资源的流动和权势的影响总被着一小撮权力精英所影响。这本书的主要观点：第一，精英状况是由社会结构决定的；第二，社会结构随着历史而变迁，不同的时代有不同的社会结构；第三，现时代美国社会结构之下，工业、军事和政治三个领域的精英占据着统治地位，三者紧密结合。
一句很深刻的话，对于“知识改变命运这一条”需要辩证的看待，不要误解了知识，也不要错看了社会。
还是比较好读的，脉络比较清晰。
读完就感觉 ，中国精英和美国精英都一样 ，都卷。。。