书籍 我们内心的冲突(黑金典藏版)的封面

我们内心的冲突(黑金典藏版)

[美] 卡伦·霍妮

出版时间

2018-11-01

ISBN

9787569925814

评分

★★★★★
书籍介绍
本书是卡伦·霍妮理论成熟时期的代表作。由于生活环境的影响,我们做了很多违背本心的选择和决策,于是产生了主宰我们人生的种种冲突。为了解决这些冲突,我们不但虚构了“理想化意象”自欺欺人,通过“外化”把责任推给他人,还基于不同的性格倾向发展出一系列各不相同的防御策略。但这些策略不但没有消除冲突,反而使我们深感恐惧、焦虑和绝望,以致在神经症的道路上越陷越深。在书中霍妮讨论了这些冲突的主要类型和它们的各种表现形式,分析并归纳了各种相互矛盾的态度和倾向,指出被这些冲突所扰之人旨在解决冲突的努力结果怎样导致失败并陷入恶性循环,并提出了解决这些冲突的建议和设想。全书专业而不刻板,以女性特有的温柔细腻将问题娓娓道来,让我们得以第三者的姿态观察自己,分析自己,从而改变自己,最终获得内心的完整、成熟和安宁。 卡伦·霍妮(Karen Horney,1885—1952),德裔美国女精神分析学家。被公认为是与阿德勒、荣格、兰克、弗洛姆等齐名的西方当代新精神分析学派的主要代表。1912年获柏林大学医学博士学位,之后在精神病医院担任医师,1920年私人开业,并在柏林精神分析研究所任教。1932年移民美国。初期担任芝加哥精神分析学院副所长,后迁往纽约重新开业,并在社会研究新学院任教。霍妮是社会心理学的最早的倡导者之一,主张以文化决定论替代弗洛伊德的生物决定论,是精神分析学说的发展中举足轻重的人物。她的重要著作有《精神分析的新方法》(1939)、《自我分析》(1942)、《我们内心的冲突》(1945)、《神经症与人的成长》(1950),以及她去世被整理出版的《女性心理学》(1967)等。 译者:过忻毅,一个有一定汉语功底的英语系毕业生,英语流利的基层工作者,略懂文言文的80后空巢老人。业余曾获China Daily微翻译大赛周冠军、某市古典诗词创作比赛一等奖。多年的心理学爱好者,不考证、不从业,本书是在该领域唯一的成绩——如果能算的话。
目录
| 前言
| 简介
第一部分 PART 01 神经症冲突及回避冲突的尝试
第一章 神经症冲突之苦
第二章 基本冲突

显示全部
用户评论
我们为了不让内心崩溃而建立起的防御机制一定程度上保护了我们,不过它带给我们的和谐只是一种伪和谐,内心存在的基本冲突始终没有得到解决,甚至会加剧。我们自卑,我们孤僻,我们敏感,我们偏执,我们自欺欺人,我们坐立不安,我们似乎已无可救药。而这本书的作者告诉我们,只要我们勇于直面自己内心的冲突,我们就有望改变自己,获得内心的完整、成熟和安宁。
一个人的人格,价值观,利益,信仰,总会遇到各种冲突。逃避冲突,会得到暂时的伪平静但会让人虚弱。直面自己的冲突并寻求解决之道,抱着为自己选择负责的心态,心灵才会获得更多的自由与力量,会让人更有生命力。
粗略读后感受:作者放大了我们的每一类需求并认为其都是人格的缺陷。4.13:首先很感激译者发来对此书的理解,也很惊讶。从中得知:⒈当我们的某种需求无法得到满足时便会将其放大,作者描述的是患者放大后的形态而并非我所理解的作者用主观将其放大。⒉ “神经症是那个时代精神分析中的术语,涵盖的范围就很广,从轻度的抑郁、焦虑到重度的抑郁症,现在随着心理学的不断发展,学界已经作了更多的细化分类,比如抑郁情绪与抑郁症,就有具体的不同诊断标准。(译者)”
我原本觉得我是疏远型人格 结果我发现 我主导性的神经症是疏远型 如别人靠近我或与我发生亲密关系 我会变成攻击性人格 如果我遇到了我想在一起的人 我又可能是屈从型人格.....反正我病的不轻....
【新精神分析流派】多年前在书本中初识霍妮 到了这时才真正地拜读了她的著作 全程不得不把自己代入进去 “她说中了”“这就是我”然而却不知道接下来该怎么办 总之 这是精神分析理论的进阶读物 更是一次对弗洛伊德思想的反叛与变革…
1.细细读了半个月的书,对于分析自己和他人很有帮助。我们需要看到表象背后的深层冲突,想要解决冲突,就只有靠改变其人格中滋生这些冲突的条件,而想要改变这些条件,就得知道自己是什么样的人。 2.很多人都在逃避冲突,但只有重视冲突并寻求解决的办法,才能获得更多内心的自由。每个人都有改变的能力,甚至可以做出根本性改变,只要我们还活着。实现内心的独立和精神的强大是一辈子的成长课题。 3.又是驳斥弗洛伊德的一大著作。
“专业而不刻板”,阅读门槛不高。总的来说,我们需要掌握对自己负责的能力,自主决策,自负后果;直面内心冲突并尽力解决,才能获得自由与力量。 「知人者智,自知者明。胜人者有力,自胜者强。」
用一个下午的时间速读完。和所有其他精神分析作品一样让人觉得很有道理。作者将内心的冲突分为了屈从型人格,攻击型人格和孤僻型人格。除非极端例子,大部分人一辈子都挣扎在这三种人格之中吧。 我可能并没有我想象中的那么乐观,所谓的乐观主义者是我给我自己施加的一种幻象也未必。
卡伦霍尼真女神
还是精神分析那一套,写的对新手也不友好,太多长篇论述太多专业术语。精神分析的问题是没有泛用性,一人一议,即便分析的再完美也无法复制成功经验,与其说是科学,不如说是一种艺术行为。