绍兴十二年

以李《建炎》为纲，以绍兴十二年各月所发生的重要事件为主线，以两宋时期发生的其他事件为支撑，详细描绘了南宋初期，特别是以绍兴十二年为重要标志的稳定期前后，这个偏安的小朝廷的君臣面貌和社会风气。从事件上来说，提及了岳飞之死，绍兴和议，梓宫回銮，韦后还朝，宋高宗与秦桧专政下的科举、颂诗会等等，这难免会让很多人将本书与《万历十五年》进行比较。但从我的阅读感受来看，这部文化散文集，还是与《万历》这样的历史性著作有明显的差别的。除了在结构上以点带面地展示一个王朝的风貌相同外，本书更偏向于作者表达观点，并且以带有强烈的个人色彩的方式——这里是讽刺——进行着，绝无历史性著作中的平实与公正科学性。对于史料，也更多是二次引用，在史观上原创性绝非其闪光点。然对于一般历史读者来说，这绝对是一本好书，长见识而有趣。

正史野史混在一起，浇自己块垒，缺乏新意，用语刻薄。文笔和气势还是不错的。

碎碎念，旅途可看

野史杂谈，无需二刷。

流水账➕断章取义截文献➕瞎瘠薄带节奏！疑似有模仿黄仁宇的味道。

门帘外有窸窸窣窣的响动，如同微风吹动的落叶，她知道是守夜宫女的脚步，怯生生的如履薄冰。这种声音会让主人有一种很熨帖的尊荣感，当年她侍候别人时，也是这样走动的。

怒骂小人固然酣畅淋漓，又何必暗中厌女。

看别人短评学到一个词“狗血抒情”。以我个人的对充满感情的中国文学的激情，总感觉这本书哪里不对，好像是漫漫长河里一条恶毒的油脂。

总的来说很好，借绍兴十二年这个缺口写了高宗为人、靖康耻、权臣之害、南宋偏安的经济民生等等。个别处考据不够严谨，还有生发的议论和讽刺确实有点多。其实只要历史细节写清楚了，后人自会体悟功过。文字啊美的时候很美，古雅简练，俗的时候又大俗，作者大概是个奇人。

“要让别人听话，最根本的是两手，第一是让他处于恐怖之中，第二是给他足够的利益，你只要看到了人性底下的这点东西，还有谁不听话呢？” vx