汉瓦

《秦砖》的方法我们学不会，《汉瓦》倒是可以试着学一学。这种从常见的史料中梳理新的认知体系的方法挺不错的。

假期读完，感觉受book的士大夫政治和胡宝国后战国时代影响很深。对传统史料的发覆和质疑用功很深。比第一本略微枯燥。

继《秦砖》之后，《汉瓦》又是一本大部头的书。 不过这本书的角度与《秦砖》完全不同，作者刘三解对这段历史，提出了自己的见解。 书上有些内容，更是跟我们之前的认知不太相同，但这恰恰也是有趣的地方。因为每个人对于历史，都会有自己的解读。

精彩的历史推理作品

本书是刘三解关于汉初时代是否汉承秦制的读史札记，其文风与考证较之前作有明显进步，可谓一家之言。（1）他发现了刘邦出生的丰地实乃魏国大梁后裔聚居之地，刘邦虽然出身楚地，但是他的魏人身份认同更为强烈，后来吕后掌权时期身边任用的都是魏人，而非楚人。（2）刘邦的守城战法与《墨子·守城法》类似，可证何炳棣观点《墨子》乃秦献公时代墨家弟子所写秦国军事防御制度之著作。（3）利用《百官公卿表》证明吕氏兄弟的建国贡献不容抹杀（4）并不存在六国贵族反秦，而是六国观念深入人心，反秦的势力纷纷挂靠六国势力好出兵（5）从张家山汉简可证文景之治的源头是吕后制定的休养生息的政策 （6）因七国之乱，文帝与景帝统治观点大相径庭，应是吕后文帝之治（7）刘邦的治国之道也就二世而亡，文帝才是汉王朝基业的奠定者。

有理有据的颠覆，能给人耳目一新的愉快

通过历史碎片，推导历史真相！

重新看史料的教程

尼玛的，恐怕没有没有哪个国家的历史能像中国历史——真实的历史总是被厚厚的土层给覆盖着。而刘三姐做的事就像土拨鼠一样刨开杂草荒土直到可以赖以生存的坚实家园。