曾有少年时

就内容而言会打三星，但看到一些较低的评星言不及义，就多打一星试图平衡。 这是一本什么样的书？读友归位文学、历史，显然都不是，这就是一本传记类的普及读物。［把前人的诗夹在自己文字里］这种批评显然是无稽之谈。 评价一本传记类普及读物的标准是什么？我觉得是史诗、理解与流畅（可读性）。理解一项，见仁见智；但在史实、流畅上，比早些年安、白一流好太多了。细微处见文章，认为本书胡编乱造的人往往不懂历史。相反，凡很可能是虚构的关键经历，作者都特意做了说明，并且强调视角：其事可能的确无，但不妨如此理解，一些过于荒谬的传言更直接进行了驳斥。一些看上去贪巧的情节实则也有背后缘由，例如看到有读友认为韦庄一章中，秦妇吟禁毁事的两种纠结出自想象，但实则背后是多年来学术界关于《秦妇吟》不见韦集的两种看法。

不是毫无诚意就是毫无才华

国朝盛文章，子昂始高蹈。越灿烂的烟火越易先坠落；越是暖的经过反而越折磨。长枪刺破云霞，凭割断牵与挂。

又是本适合在图书馆读完就忘的书

给好圆打第二个五星 论人不论书👀

很适合听书读的一本书。作者并没有选取更为知名的李、杜、元、白等人，作为大唐的一线明星，他们每一个人都可以单独成书，恐言之不能尽。他选择了一批同样知名，但少见流传的人。他们中有百姓，有帝王，有女子，有儿郎，有将军，有宰相，有人浪子回头，有人百折不挠。时间跨越近三百年，他们是流动的、接力的群星，与大唐一起沉浮。

到红尘挣扎一场，我也曾如此鲜活

李浩源何尝不是一个才子，不禁感叹他在这个年纪可以写出这样的作品。看得出对唐朝的研究很多，感情也很深厚，善于用文字把人带入大唐的氛围，文笔优美的同时也有接地气的表达。被张九龄的才华折服，为高适的凉薄不齿，为韦应物的品质感动。

真的很多情节是作者的“臆想”吧，文笔功底的确挺好，但真的行文风格太矫情了。个人不是很喜欢。无聊的时候看看打发时间 印象最深的就只有薛涛，和陈子昂，李昂了。

无论何时何地，读书一定能行万里路，一直都很羡慕作者“万能、学霸”的存在，就像他说的“我觉得天赋是基础，天花板一样的东西。但是你没有努力，你一辈子都够不到天顶。”