书籍介绍
这是荣获了2018年吉尔德·勒曼军事历史奖的一部经典作品，也是全球海洋史领域知名学者、英国历史学家安德鲁·兰伯特的核心著作。
这本有着“大思考”意义的作品，讲述了海权国家曾经的辉煌时代与未来的方向，探索古往今来中等国家如何有意识地打造以海洋为核心的特色，深度剖析海陆文明的根本冲突与现代世界格局的形成过程。
在这书中，作者着眼于五个对外部世界充满好奇的海权国家：雅典、迦太基、威尼斯、荷兰、英国，探讨其与生俱来的独特的海权文化如何使得它们获得了超越自身疆域规模的成功，成为盛极一时的“海洋霸主”。但当陆权与海权的冲突日益鲜明，全球格局因之发生剧变之时，“海洋”的地位开始被重新思考和定义，这也是我们今天需要关注和解决的问题。
安德鲁·兰伯特（Andrew Lambert），英国历史学家，伦敦国王学院劳顿教席（为纪念知名的世界海军史学家约翰·劳顿教授创建）教授，英国皇家历史学会成员，海洋研究学会安德森奖章获得者。主要研究方向为世界海军史及海陆地理框架下的文明史，著有《风帆时代的海上战争》（ War at Sea in the Age of Sail）等书。
目录
用户评论
如同书封上所写：“理解海洋，理解大国博弈的本质，理解文明的来路与方向”吗，太适合做这本大部头历史书的一句话推荐了。读懂老派的海权国家的发展史，就能读懂老牌资本主义国家的兴衰，这对发展海洋文明是很有帮助的。尤其是在倡导海洋文明的当下，读懂过去，才能更好地面向未来。
得到APP每天听本书分享：兰伯特通过充分研究雅典、迦太基、威尼斯、荷兰以及英国这五个历史上显赫一时的海洋强国，从地理，政治，经济，军事多角度剖析了它们兴起和衰亡的原因。
在兰伯特看来，海权不仅意味着国家出于安全和经济利益对海洋实施控制，更是指海洋在一个国家经济，战略，文化和政治生活中拥有至高无上的地位。任何海洋发展路径本身都会有自己的优点和局限性，不能教条主义地去看待，条件变化则应该灵活调整。虽然传统海权强国已经不复存在，但作为文化的“海权思想”依旧存在并影响深远，它给今天的世界留下了许多宝贵的精神遗产：没有海洋带来的交流和文化多样性，人类会失去创造力，日益狭隘，停滞不前。海洋的宽广和未知性，始终在激发人类不断追求自由和进步。这一点，在人类历史上任何时候，都不会过时。
这段历史构造慢慢随着技术的进步和固化的尾大不掉的秩序使繁荣的重心慢慢发生着改变。原有的构造更多是在叙述除了对民族性格和扩张趋势形成的作用，军事上的、经济上的价值，贸易和文明的交流对于制度发展非常重要。现在看起来，回忆这段历史感觉没有太多的新意，可能是自己不求甚解。
20210423-0511
一本兼具学术性与实用性的好书。《海洋与权力》内容严肃而话题直观、视角宏大而细节丰富，符合当下广大历史、军事、时政、文化阅读爱好者的兴趣和阅读趋势，可读性极高。
一部西方的海洋史，概要介绍三次布匿战争，伯罗奔尼撒战争史，还有威尼斯、荷兰、英国历次重要海战。战争发生的很多欧洲、欧亚交接处的地名、岛屿，对着世界地图才大概有点直观感觉。作者作为英国人，用一种我们曾经（1945年之前）是最好的，反海权的多是反自由民主，确实有点把大英帝国作为世界中心、价值基准的偏向，不太认同作者想表达的观点。作者强调海权是一种文化，在叙述每个海权国家文化表达之时，有点喋喋不休（在我这个没文化的人眼里）。
关于大陆和海洋视角有道理，打通海洋就是增加流通效率，贸易增加带来了相对应的制度（资本主义）也就是新的社会结构，秩序和法则。结尾写海洋化作西方自由民主的遗产，过于小气了，这不是全人类遗产嘛！流通打破秩序，边界重组巩固，这不是天天在上演嘛——俄捣鼓美大选、俄乌打架。老祖宗当然晓得器愈大愈难守，小心难免，难的大概是谁晓得稳多少、变多少才能最佳吧。
以欧洲为中心、从文化/身份角度写作的海权史，仍持海陆对立的观念。关于文化/身份性海权与战略性海权的划分颇有启发，是对马汉以来战略性海权史的补充。
1 海权国家的诞生，即受自然环境的影响，也是自主的发展道路选择。
2.海权与陆权国家之间的竞争，既有直接的政治经济利益诉求，也是一种文明基因上的冲突。
3.海权国家依靠贸易和海军作为自身发展的两大支柱，但两者的维系也需要持续的技术投入与政策引导。
1. 海权国家，就是通过控制海洋，给自己带来独特的经济战略优势的国家。2. 任何海洋发展路径本身，都会有自己的优点和局限性，不能教条主义地去看待，一时一地，条件变化，应该跳出舒适区，灵活调整。这是一门高超的艺术。3. 海权国家虽然已经消逝，但它给今天的世界留下了许多宝贵的精神遗产：没有海洋带来的交流和文化多样性，人类会失去创造力，日益狭隘，停滞不前。海洋的宽广和未知性，始终在激发人类不断追求自由和进步。这一点，在人类历史上任何时候，都不会过时。