书籍介绍
“明清鼎革”，在中国载籍中多称“甲申之变”，即在当时的遗民看来，这场变局已非 “改姓易号”的朝代更替，而无疑是“天崩地解”式的绝大变局。这场变局，不仅仅引发中国内地复明势力与满清政权长达数十年的殊死较量，也成为引发东亚国际秩序大震荡的主要契机。本书试图以《华夷变态》的记载为中心，结合中国、朝鲜与琉球史料，追询这种异域文献所呈现的“华夷变态”与中国文献所谓“明清鼎革”两者之间的差异，以及这种历史叙事的差异之所以发生的思想史历程。
陈波，男，1981年出生于湖北蕲春，博士，现任南京大学历史学院副教授。发表论文《12至13世纪的蒙古人及其政权》《明清时代的北洋航线——以现存明清时期的海图为中心》《汉人的“致师”与北族的“斗将”》《兰秀山之乱与明初海运的展开——基于朝鲜史料的明初海运“运军”素描》海运船户与元末海寇的生成》《被掳人、漂流人及明代的海防军：以朝鲜史料〈事大文轨〉为中心》等。
目录
用户评论
作者并不熟悉明清史事，看书中参考文献即可知晓。风说书价值也低，多系风闻，牛头不对马嘴。
第65本，2022年12月2日。文章组织架构有个问题，就是应该原来是单篇论文的，后来组成了一篇，所以其中重复的地方非常多。光是这个当时日朝的政局、风说书的介绍、燕行录的介绍就重复了好几次，很多字句都是一样的，这是难以理解的。我觉得无论是作者还是编辑，这是应该反思的，这毕竟是一本著作。至于其他评论中所说，作者对于明清史事不甚了解，我大概翻阅了后面的中文原始文献，的确较少，但是我觉得没啥太大问题，因为这本书本来就是以日朝史料为卖点的，这是可以理解的。但是有一个地方我不认同，就是书中作者认为李岩是存在的，从而质疑了顾诚先生的观点，最重要的是没有给出作者的详细论证逻辑，这是难以说服读者的。李岩问题我认为顾诚先生尚有六分到七分可立住的地方，所谓反驳史料尚有论证缝隙所在，不可以如此武断也。
《华夷变态》研究。选题新颖。商船传来的信息与史实不符以至于思考文本形成问题未免有矫枉过正之感。
问题意识的选择与展开并不算得上新颖，不过对《华夷变态》与所载风说书的使用，在中文学界并不普遍，故而其中提到的许多故事，颇有耳目一新之感。比如明郑覆亡之后数年，其余部犹纵横交广洋面、奉永历年号，等等。对于明清之际东亚五国之间的海陆信息网络，类似未开掘的内容应该还有很多。
选题有趣，但论述泛泛
在地铁上读的但是没，太，读，懂。
此书选题新颖，文笔很赞，内容也十分有趣！对于理解大毛二毛的认知战很有帮助！
此书从日本情报视角讨论明清鼎革，尤其是把唐船风说书与朝鲜燕行录做比较讨论，极大深化了这一课题研究。另外侯文比较难读，国内学界能看懂的很少，书末附录提供的风说书全文翻译有助于初入门径者了解这种日本江户时代的文书。书虽然有缺点，但上面的一些评价明显是苛责。