本课题研究旨在从世界、作家、作品、读者四个维度重新审视民初上海小说界，以呈现其“兴味化”主潮特征。
意义在于有力打破和纠正民初主流小说家遭遇的百年遮蔽和误读，对其“旧派”“鸳鸯蝴蝶派”“礼拜六派”“通俗文学家”等命名进行辨析，将其正名为“兴味派”；客观揭示民初小说的独特价值，确认民初“小说兴味化热潮”是中国小说现代转型的重要一环。另外，在如何赓续文学传统，如何处理文学与市场关系，如何运用新媒介，以及如何形成实事求是的批评风气等方面亦可为当代小说界提供借镜。
本书以民初上海小说界为独立研究对象，按照世界—作家—作品—读者四个维度形成一个整体论述架构，在《导言》与《结语》之外设为十章，各章之间相互映照，以期共同呈现民初上海小说界主倡“兴味”的历史原貌。为“重返”百年前的文学现场，作者引入了文学社会学、历史学的相关理论、术语，以期复现经济资本主导、关系网络复杂的民初上海“文学场”。通过“正面看”—“顺着看”—“回头看”的综合视角，重新审视民初上海小说界以观其“兴味化”主潮，并确认这一主潮在中国小说现代转型中的真正位置，从而看清民初主流小说家的历史本相及其作品的独特价值，进而希望从中寻获建设中国当代小说有用的历史资源。当下小说界面临不少亟需解决的问题：如何防止小说创作过度市场化，如何利用好网络等新媒介，如何创造性转化小说传统，如何使作品更有效地满足读者日趋多元的阅读需要，如何形成实事求是的批评风气，等等。对于解决上述问题，本成果可提供有益启示。
孙超，山东临沂人。现为上海师范大学人文学院教授、上海市“数字人文资源建设与研究”重点创新团队成员。复旦大学文学博士，曾公派至美国哥伦比亚大学接受博士生联合培养，华东师范大学中文系博士后。主要从事中国小说史、中国文学批评史的教学与研究。著有《民初“兴味派”五大名家论（1912—1923）》、参编《中国大百科全书·文学卷（D三版）》、整理《木兰陂集节要》等，在《文艺研究》《文学遗产》《复旦学报》等刊物发表论文近50篇。近年来主持完成国家社科基金一般项目等课题多项，现主持国家社科基金一般项目、国家社科基金重大项目子课题各一项。曾获上海市研究生优秀成果（博士）论文奖、D二届上海高校青年教师教学竞赛二等奖、上海市育才奖等。