简化字溯源

几点新知：国民政府曾推行过一次简化字运动，但半途而废，其中许多字形被中共继承；先秦的通假字有些成为了简化的依据；许多简体字取自草书；宋元明清的小说刊本和抄本创造了很多“俗字”。虽然因仇视中共而鄙视简化字的人可能会被这细致的整理说服，但对于认为简体字很丑的人和坚持不同汉字不可合并的人，这本书是改变不了他们要求恢复繁体字的观点的

好看。尤其是图版部分。新中国自造的简化字只有一个“帘”字，而【简化字表】上其他两千余个简化字都是历代业已出现的“简体字”或称“手头字”及其变体。

： H124.2

现行大部分的简化字都是历朝历代上至文人骚客下至黎民百姓使用书写过的，国标简化字的基本原则就是“述而不作”。如果了解了这一点，就会发现某些坚持使用繁体字的大陆同胞其实很没文化……文化，文化，文而化之。

本书的下编很值得关注，对于每一个简化字的来源出处做了十分详尽的认祖归宗工作，至于前五十页倒是有此地无银三百两的意味。首先要承认你们是“革”了汉字的根的，不论只取汉字轮廓、同音替代、偏旁类推的伎俩，你们只是“照猫画虎”般往字形上靠拢。革了就革了，不能以这些惯用的所谓的“方法”就能安抚住自己那颗屈从的心。其次才是要承认文字改革小组的历史功绩卓著，你们迎合了普罗大众的书写需求，也能做到汉字这一工具的轻装上阵。表面上看，言文一致确实是历代民间创作团体的心声，所谓的手头字便是鲜活的例证，但这些一个个鲜活的例子私以为是投机倒把的证据。大略翻了下下编中简化字的溯源出处，所列皆太平天国文书、敦煌变文还有各种通俗小说等等居多。文字倒是无辜的，但你们从里面捡些便宜之事，并将之施行于教，这或许就是所谓的末流吧。

挺不错的，算是本敲门砖

这本书其实是带了政治任务编写的，但恰好填补了一个空白。作为工具书，很有用，有具体字的溯源和源流图片，解决了我关于龙和无两字来源的疑惑。这书应该不断更新，因为解放区和新中国造字过程的考证基本没有，任何造字都是伟大或者操蛋的过程

主题思想：现行简化字大多有其历史来源。缺点：有些地方不够深入。

那个年代做溯源工作不容易，量大自然也就难免鲁莽论断。可溯源的字，主要有四种，一是存在于甲骨金文简帛的本字（本简-繁-本简），二是元明清小说戏曲的俗体字（繁-新简），三是书法字，四是各类简化字表所收字。

此书分为上下两编。上编主要讲解了清代以来汉字简化史，下编则是基于简化过程中的『述而不作』原则，系统性地对简化字总表进行溯源，解释简化字的出处并配以大量文献图例。整本书相对来说比较系统，但也有一些不足，例如只讨论了简化字的溯源，而基本未提及原字的来源等。