书籍介绍
《博弈:断裂社会的利益冲突与和谐》试图从利益均衡机制、转变增长模式、郎咸平提出的三个命题、国有企业改革、房地产博弈、足球革命、城市化、医疗改革、利益集团、突发事件等方面来阐述博弈以及实践。该书论述详细，对中国改革有一定的指导意义。
“博弈”是一个外来词，指人们在一定规则下进行竞赛。博弈论是“研究决策主体的行为在直接相互作用时，人们如何进行决策以及这种决策如何达到均衡的问题”。用我们日常的语言来说，博弈论是研究在不同情境下的策略选择的一种理论。
目录
用户评论
虽然过时，主要论述关于和站在农民和社会中下层的立场，见解精辟。可是文字终究是文字，上书终究是上书，博弈的成分只有40% 可看了学学的东西少而精。325页文字也看的三四天，看看想想 时间就过去了。独到！精辟！赞！
（2010.10.29 ）
王小波与孙立平，大一影响至深的两个人。
这本书实际上同三部曲的前两部一样，都是社评的集子，十年后再过回头来看这些针对当时社会现象的评论，当时的一些社会现象有的已经有了清晰的脉络，有的还是莫衷一是，前者能让我们以史为鉴，后者亦可以为我们提供不同的视角。所谓旁观者清，对于社会学研究，在时间的维度上可能比在空间上体现的更突出。
一部比较新的中国当代利益关系形势的分析、中国比较尖锐的问题的社会学分析。深度、广度让人佩服，我们说百年经典如果可以这么鞭辟入里，那是一定的，但是对于当代的形势有这么准确、一针见血的理解，真是太可敬了。拨云见日、醍醐灌顶这种词用来一点不过分呐，如果可以想给十星。
比较实用主义的梳理，对当时一些社会现象的分析和理论化可以帮助了解今天的中国。只不过那时面对的问题还是“如何为多数人寻找家园”，“如何在深化改革的基础上容许各利益群体表达诉求”，而今，博弈已不存在
右翼的作品
一般，可以再看看。讲90年代相对80年代改革的不同。改革会涉及体制变革和力量构成的变化，在不同阶段两个过程的关系不同。90年代利益集团势力兴起逐渐能够影响扭曲改革初衷。（例如政府土政策 房地产企业联合政府进行博弈）。80年代力在把蛋糕做大，弊端是脑体倒挂，行业单位收入差距较大；90年代国有资产流失，做大的过程中开始重新瓜分并发展至掠夺，改革动力丧失。
很精彩，这书搁2022年是出版不了的。16年过去了，一切如昨，却又恍如隔世。
一开始不太能看的下去，后面越来越有意思了，十几年前的书，现在看当时的一些观点很有意思