书籍介绍
本书是国内第一本集中探讨中国法律和同性恋关系的专著，通过关注边缘之物、被遗忘被排斥之物，旨在恢复“被总体化叙事所压制的自主话语，知识和声音”。中国有过同性恋行为的非罪化吗？同性之间的性交易是否构成组织卖淫罪？同性强奸不为罪仅仅是立法的疏忽吗？同性恋身份是在各个文化中普遍存在的一种类型，还是西方近代以来的一种建构？离婚过错赔偿案件在何种意义上揭示了中国同性恋者和传统婚姻所遭遇的困境？本书试图通过比较法社会学的框架以及跨学科的研究来回答或廓清这些问题。从清末的鸡奸立法到今天公共论坛和学术界的同性婚姻讨论，从流氓罪中所贬斥的流氓行为到今天的同性恋者，本书分析了这个过程是如何发生的，是什么样的社会变迁导致了中国法视野下的同性恋成为一个必须关注的问题。
郭晓飞，2000年考入中国人民大学法学院，师从著名法学家朱景文教授，2003年7月获法学硕士学位，2006年7月获法学博士学位。现任教于中国政法大学法学院。主要研究领域为法理学、法社会学、社会性别与法律。曾参与国家社科基金“十五”重点项目“全球化条件下的法治国家”。
目录
用户评论
郭晓飞老师让我明白 每个汉字都看得懂但是拼在一起不知道什么意思 是什么样的感受
论文参考书目
让我最印象深刻的观点有二――1.流氓罪的废除不意味着同性恋的非罪化，2.同性性行为不等于同性恋，身份与行为要分离，同性恋身份被建构是近代才有的事。全书“金句”频出，信息量大得让我反复咀嚼仍有回甘。作者在精彩纷呈，才华横溢的后记里担心本书会过时，十余年过去了，即使刑法修正案九已经容纳了对同性间强制性性行为的惩罚，本书的观点依旧有着强大的生命力。
为RP term paper做准备~~~
说实话，我觉得郭晓飞的文章都很绕，他不太懂得写评论。
大陆很难得的书，不忍心打低分
到底是没有进步，本书内容完全不过时，金句太多让人合不拢嘴
人总要了解一下自己是怎么走到今天这一步的。算是对很多问题梳理得很清楚的读物了。最令人慨叹的还是这一点：西方历史上对同性恋的压制反倒创造出了一套谈论同性性行为的话语，精神病学的“治疗”建构出了“同性恋者”的身份，而正是在这一身份的旗帜下同性恋者才能集结起来争取权利。中国古代固然不存在西方那种压迫，但正因如此也不存在同性恋者的身份建构，唯余沉默而已。隐性的压迫甚至是没有语言来表达的，我们面临的是“无法言说”的困境。历史的吊诡是老生常谈，但历史又是真的吊诡。
第二章97年流氓罪的废除并不是同性恋非罪化和最后一章关于同性恋婚姻的论述非常精彩，这本书不是评论同性恋在法律中的是与非，而是期待让同性恋出现在法学视野，由此打开对同性恋问题的关注
作为不懂法律的性少数群体，之前只是泛泛感受到同性婚姻在国内立法的希望渺茫，并没有从立法的角度思考过原因。原来法律视角下是没有同性恋的，没有这个角色，就更不用谈这个角色应有的义务与权利了。