书籍介绍
《胡适与鲁迅(20世纪的两个知识分子)》作者邵建，阳光与闪电是面对黑暗的两种方式，在比较的意义上，温和的胡适不妨是阳光(且看他那惯见的春阳般的笑容)，犀利的鲁迅当然更合适是闪电(包括他的眼神和文风)。闪电以它的锐利，可以刺穿黑暗，让黑暗现出原形。但，闪电并不能驱散黑暗，且复归于黑暗，同时使黑暗更黑暗：因了它刚才的照亮。当闪电消歇之后，战胜黑暗的是阳光。和闪电相比，阳光不迅即，却持久；它不是在黑暗中穿刺，而是在黑暗的外面将黑暗连根拔起。不妨看地平线上的黎明，阳光与黑暗交锋，黑暗是在阳光面前一步步退却，消解于无形。
邵建，南京晓庄学院文学院教授，任教文学理论。任教之余，读书写作。著有《瞧，这人——日记、书信与年谱中的胡适》、《知识分子与人文》、《文学与现代性批判》等。
目录
用户评论
前半是观点和态度的对比，比较值得看。后面是他俩具体谁写了什么信的细节，木有太大意思。
邵氏有非常明显以至于偏激的倾向性。也正是基于此，我推荐时人一读：中了太深的鲁迅毒，吃吃另一边的虎狼之药也是好的。
若不在今日之中国，则只有三星，不读也罢。
看完此书，有许多话要说。首先我要感谢这本书的作者邵建老师，哪怕他的观点并非尽数经得起推敲，因为在一般的文学史叙述或中国现代文学研究著述中，唯鲁为是的状况较为严重，有的学者甚至以“拥鲁派”自居，言语间已经带有“两个凡是”的味道了——这种“鲁卫兵”式的促狭和偏颇气息，恐怕是“鲁迅遗产”的一个典型标识。前一阵子重看钱理群老师的文章，有一点耐人寻味：他是将毛泽东和鲁迅并举为精神导师的。从邵建对鲁迅显得苛刻的批评中，我倒是能嗅出几分批毛的影子，实际上邵建的叙述是掐住了鲁迅和毛泽东共通之七寸。由于个人经历和气质原因，原先我也在立场上、观念上高度服膺鲁迅的仇恨观，甚至昨天还在为脱不尽戾气而自我辩护，但如此病态的偏至却是和“正义的怒气”分不开的，这恰恰是胡适所警惕的。第一遍读不多挑刺，只因此书能促我反省。
要自由主义
敢黑我迅哥儿！！！！！！！
写得坦荡真诚，把自己阅读胡鲁的思想轨迹也一并写于书中。书中诚然有许多贬鲁褒胡，但全然不是鲁迅所谓“明确的是非”。有点困惑的地方在于收录鲁梁论战、书目风波，胡适吴国桢等历史事件，与书标题似乎略微有些远离了，在这些事件中，双方是互为配角都算不上，也许是想通过这些事件交由读者去做对比吧。
没看完，看不了这种某年某月某篇文或者某句话说明了某某观点的书
非常喜欢作者的文字风格，不疾不徐，有理有据，简明清晰，直取痛处痒处。也许作者尊胡贬鲁的有些地方尚有讨论余地，但从书中还是看到一个更立体的鲁迅和更鲜明的胡适，也能看到作者对自由主义的精辟理解。自己是顺着张宏杰的《中国国民性演变历程》里的引用找到这本书的。这样的好书，豆瓣“已读”数量这么少就绝版了，甚是可惜。
黑的有点没水平了哦👄
读它，为鲁迅“祛魅”。