书籍介绍
《艰难的新闻自律:我国新闻职业规范的田野观察、深度访谈、理论分析》内容简介：本课题主要研究“新闻职业规范”，作者动员了较多的专业人员做了三项调查工作：一项是新闻职业工作中的观察日记（田野观察）；一项是与不同地区、不同传媒形态（报纸、期刊、广播电台、电视台、通讯社）、不同工作资历的新闻从业人员的深度访谈；一项是对某一地区的面上的新闻职业意识抽样调查。以质化研究为主，映证最近二十年来我国历次这方面调查的结果，发现可能的解决问题之路，《艰难的新闻自律:我国新闻职业规范的田野观察、深度访谈、理论分析》即是这一规模化研究的概述和论证。
目录
第一章 不容乐观的我国新闻职业伦理规范现状 第一节 本次新闻职业伦理规范研究的目的、意义与方法 第二节 问题与希望——转型期中国大陆新闻职业伦理规范状况 第三节 此前20多年来我国新闻职业伦理规范的若干调查第二章 新闻实践中的伦理误区——新闻生产过程的田野观察 第一节 灰色地带：新闻工作者对待职业角色的误区 冷漠的“新闻眼” 模糊的界限——媒体的新闻采编活动与经营活动 新闻工作者兼职问题 第二节 “权力”迷雾：新闻工作者处理利益冲突的误区 公开的“秘密”——记者接受采访对象馈赠的现象 利用记者身份谋取好处 “烫手的山芋”——如何处理揭露性新闻 失当的竞争——如何处理媒体间的关系 第三节 求真之失：新闻工作者在业务操作上的误区 真相的敌人：冒用匿名消息源 “说话”压倒“事实”：报道的主观性 被摆布的事实：媒介假事件第三章 新闻实践中的伦理困惑、争议与共识——新闻工作者深度访谈 第一节 关于记者社会角色与职业角色的讨论 第二节 关于利益诱惑与职业操守的讨论 第三节 关于揭露性新闻和报道压力的讨论 第四节 关于司法报道的讨论 第五节 关于悲剧性事实的报道及隐私问题讨论 第六节 关于隐性采访方式的讨论 第七节 关于记者处理与消息源关系的讨论 第八节 关于“传媒假事件”的讨论第四章 新闻从业者的自我评价、理想与展望 第一节 抽样：北京地区新闻工作者职业伦理状况及自我评价调查 第二节 观察：从业者对新闻品质和职业水平的态度 第三节 深访：从业者对新闻品质及新闻规范的评价和理想状态第五章 传媒伦理学：应对新闻道德悖论 第一节 传媒：传播真相 新闻能传播真相吗？ 传媒的变迁与记者的困境 传媒业：职业与专业的竞逐 第二节 传媒伦理学：应对新闻道德悖论 传媒职业遭遇道德悖论 应用伦理学的悖论求解路径 传媒伦理学：规范传媒职业行为的民主抉择 第三节 传媒职业伦理规范：法律与应用伦理学的相互关照 传媒与社会：传媒的社会责任分析 法律和伦理：他律和自律 传媒的程序伦理：专业主义的伦理和道德抉择 传媒自律体系的建构：传媒伦理学的智慧选择附录 附录1：深度访谈部分的研究对象和研究方法 附录2：田野观察部分的研究对象和研究方法
用户评论
新闻界真让很忧郁
熙熙攘攘 皆为利也····欠管教的一群淫，也是不负管教的一群淫···
我知道这就是这一行已然存在的现状，可我不知道我会不会接受并变质。虽然访谈到后面有些拖沓，不过这些资料也很难得。“自律的媒体最自由”，其实做人也是。自律可以带来很多自主的空间 和权力。
对自律的质化研究题目很好但是没做好。就像一本客观性不足的观察报告集。
身怀理想和价值观生存的中国人，谁不在现实社会中焦虑和挣扎？
撕开新闻灰色地带的遮羞布
40位同学的实习报告和一份重大项目。
更希望出版的是调查日记当做材料，而不是这个按主题拼接的剪辑本。
调查部分问卷设计巧妙，调查来的资料不可谓不丰富，对于初学者或者非新闻专业的人士，即便是书下注解也有亮点可寻。令人费解的是，既然资料如此详细，为什么书末的理论分析却乏善可陈，使用理论本身也不免有些老套？读后甚至有种感觉，这本书没写完，或者说这本书只是项目报告的一部分。
2019#2粗略翻看一遍，内容让人绝望，新闻理想幻灭，不会细读了，希望现在的新闻界已有改观。