官僚体制·反资本主义的心态

前半部分围绕“资本主义=市场经济”的假设，进而把资本主义其表述为社会合作与劳动分工的体系，从而反对以国家干预为特点的计划式官僚体制（与今天对官僚体制的主要攻击点不同）。后半部分则本着反资本主义的心态是”吃不着葡萄就说葡萄是酸的“原则，对酸葡萄的群体及其心态进行阐释，基本都是废话（难怪交给秋风翻译），完全没有从资本主义的内在机理进行正反合的分析。而米塞斯的一个问题在于，目光所及不过到18世纪，对于之前的资本主义黑历史绝口不提，更不考虑战争等因素，一副肉食者姿态。真的差马克思太远了。

能读书是最幸运的事

不错，官僚都是反资本主义的，反资本主义即反市场即扩张政府权力干预即践踏人权

学习奥派ing；不多说，阅读中继哈耶克后的第二位伟大的经济学家XX家XXX家。

好书，米塞斯指出，正是资本主义，让前现代那些本应该沦为奴隶、农奴、乞丐的人成为了商品的消费者，在自由市场中，他们的每一次消费，都是一次投票，选出更有效率、更高服务的企业，推动人类伟大文明的发展。大自然是无情的，但人类伟大文明通过资本主义组织，可以改善人类处境。大工业是伟大的。

这是把两本薄书合并在一起出版的一本书，可以说压缩的都是精华，属于提纳契领字少干货多的书。原来很多市场和自由领域的精彩言论都是出自本书。官僚体制，在某些方面可能是一个不得已的选择，总体上来说由于涉及太多的低效率，但是在现实中却被滥用。对资本主义是消费者主权、对劳工和企业主的关系的互相成就的论述是精华。反资本主义的心态，从官僚来说，是官僚自身的利益决定的，对非官僚大众来说，则是找资本主义当失败的借口。资本主义的问题就如同上帝死了之后的问题是一个问题，每个人都得正确面对。

看了《官僚体制》，说明米塞斯不是天真就是坏，大概率兼而有之：处于产业链支配地位的大企业可以在产业内扮演官僚角色，处于垄断地位的大企业不但可以在产业内扮演官僚角色，在足够大的时候可以参与立法和影响司法等，从而竞争者被抑制，消费者也投诉无门。比如腾讯，美国则是大企业能直接左右大选候选人。这些和主义无关，哪有什么道德高下。 看米塞斯的个人经历，能写出这种东西，可能是命题人给钱太多，只能把自己想讨论的包装成命题人希望的样子。 官僚体制的出现，用科斯定理可以解释一部分。官僚体制其特殊性米塞斯也知道，如果以利润指导官僚体制，那警察就会为了完成利润指标而多抓人：美国的监狱私有化后能上市，当地执法司法配合多供应罪犯，因为大家有股份。但米塞斯知道不一样也要强行写，而不是像科斯等其他人真去研究。

MISSION BOOK. @2017-05-29 02:21:34 @2021-11-13 01:19:08

官僚体制跟利润体系的区别，反资本主义的表面

硬知识