白话三国志（上中下）

上中下选载，台译版。正史的好处就是，让很多“纠错”的人，原形毕露。“万人敌”并不只是张飞独有（程昱传），关羽亦是（关羽张飞传，陈寿语）；庞统识破刘备伪善，旋而雒城中箭；关羽鲁肃共赴单刀会，非独行；刘备最信任法正，恰似孙权偏爱吕蒙。 补注：差点忘了看过这本，电子书非足本，只有三国名人。

一直想通读一遍陈寿的《三国志》，早在大学时代就买了岳麓书社上下两册的那个版本，那个版本的优点是有裴松之注，内容十分详尽，可惜没有白话文翻译，再加上我的个人好恶，只读了《蜀书》的大部分篇章和《魏书》的部分篇章，《吴书》基本上没读；今天刚刚读完的这个版本，优点是有白话文翻译，但仅仅是对陈寿原著的翻译，没有裴注，且十一位译者水平参差不齐，有许多处明显错误，很遗憾，不是一个好版本。至于陈寿的《三国志》，我认为详略取舍极为不当，人物评价不尽公允，并不是一部好的史学著作。

也没什么出彩的地方，就当做普通史书看看就可以了。《白话三国志》并不是对《三国志》的翻译，而是作者自己根据三国志总结出来的。

高中时读的，当时于《演义》极精熟，而三国正史则了解不多。

没读全

算得上我的文言文启蒙吧，有些翻译加戏。而且翻译者把书中曹髦死因当真。

三国浩瀚 终归尘土

当人物字典翻的，哈哈，感觉史记版本的翻译得好看点。但是也不错啊。

翻译软件翻译的？是人话？还不如看原文明白？然后没有校对？御史大丈？

这是史书，是三国历史的史料，不是言情小说，没有私生活八卦。有些差评居然嫌“情节”没小说精彩，没有感情戏…我一脸问号？？本书翻译的中规中矩，胜在文字大小对近视友好，印刷纸张也不错，不累眼，适合入门