激情的政治

以前对女权主义有很多误解，从这本书里学习到很多知识。是一本值得反复读的好书。每一个女人，不论肤色，不论国别，只要想成为一个有尊严的人，就需要女权主义知识。女权主义是为了每一个人。

要謝謝沈睿老師翻譯了這本書，讓我知道了bell hooks，知道了更多浪潮背後的人物，讓我明白自己興趣的所在，以及想要從事的方向。在中國，這是不可多得的一本好書，不能成為眾人皆知的好書，就成為我生命里的私藏品吧！

女新主义入门书籍

算是我真正意义上系统了解女权主义的书，但基本上还是以西方的一些情况为基准，有些地方需要结合自己周围的现实进行一些思考。

激情洋溢，思路清晰！

as known as “女权主义入门书籍”并不是说这是一些学习女权的“基础”知识，而是想要消除对女权主义一种学院化，理论化，充满门槛的想象偏见。读BellHooks总是能读到爱！女权主义不是against men（部分男性也是父权制的受害者）也不仅仅是得到男人已经拥有的东西（说到底还是对权力的附庸）而是 living in a world where there is no domination, where females and males are not alike or even always equal. 女权主义者群体因为个体经历的不同和局限，必定是分裂的，这种“内部仇恨”也是内在化的性别主义。女权主义思想帮助我们意识到女性的自我仇恨，帮助我们从作用于我们意识的父权制思想中解脱

作者在这里已经体现出了对女性主义内部出现分裂的警觉，因此不断提醒读者sisterhood的重要性，这当然是social practitioner好过bookaholic们的地方。关键在于，女性主义天生是靠左的，它讲求平等，也就是说，女性主义前面可以加上任何的形容词（自由主义的、社会主义的、生活方式的、文学的、艺术的etc），但唯独不能是“差异的”——这正是现在很多人在做的事情，如按照不同性向、种族、社会地位来划定等级和敌我。例如所谓“普信男”，我相信脱口秀演员说的时候可能没考虑这些，我从情感上也觉得很多男的确属这个范畴，但这个词的词眼是“普通”，其暗含的一种判断就是“普通男不应该自信”而“优越男应该自信”，这就是一种差异的女性主义。打三星主要是因为水分太多，看了的都懂。

很入门的书籍，适合没有相关学术背景的人读。附录——大部分是译者的读书笔记——占了全书三分之二的篇幅，写的很详尽，但很没灵气，介绍名家作品跟数萝卜似的……

bell hooks以自己的生命经验为坐标原点，向大众呼唤女权主义的激进性(批评不彻底的改革派)、交叉性(性别、种族、阶级、民族、地方、全球等)、纯洁性(批评机会主义、投机取巧、以女权作为踏板获取私利)和行动性(女权主义是行动的理论，需要面向群众，批评学院化/学术化趋势)。因此bell也坚持以更易懂、低门槛但又不失力量的文字笔调进行女权主义的创作。 书中讨论种种议题的过程中，也让我们学会如何以更敏锐、更全面的女权主义视角看待问题，抓住本症。 作为一本小册子，《激情的政治》包纳了丰富的内容，但它并非百宝书，因为没有哪本女权主义书籍可以提供关于父权的全部答案，但它必须是能引人思考并推动妇运进步的。很高兴在三八妇女节的前一天读完这本宝贵的女权前辈的思想结晶。 (译者的附录作品也很有可读价值)

就是没想到三个附录占了1/2的篇幅，书的实质内容不多但是很简练有力量，也是从多个方面来介绍女权主义，结合作者自身的经历来介绍激进女权主义，有一个好的框架，当然限于篇幅有些描述缺乏论证，简单化也可能化导致极端，大部分是种族主义下白人女性和黑人女性的介绍，作为黄种人，虽然也是有色人种，也是女性，但某种程度的他者角度给了挺多想法，东亚文化圈下的女权主义和这之中的差别还要去思考，最后🥺