目录
用户评论
boring
最受不了张鸣的随笔就是那些“老干部”体，有些真是“老干部”到让人难以忍受的程度，看到那种文章就心想打2星3星。但是毕竟是做历史的，只要写到历史内容，真是悲天悯人，并且算是举重若轻。而且看到一些历史不断重演，甚至已经知道悲剧是进行时，结局早已注定，却还要在这个时间线上继续活下去，内心也不由得沉重起来。
张鸣教授的杂文合集，都是关于晚清民初的各种历史趣事，内容七拼八凑，老先生近几年畅销书太多，文章质量也参差不齐了（后半部关于国民性的一大堆杂文尤其肤浅粗劣），其中关于军阀和社会琐事的文章实在一般，几篇关于民国成立前后的“大历史”点评分析文章实在精彩，颇具功底：《沿下降线行进的民国政府》《摇晃的中国》
张鸣是研究近代历史的，因为其专业的特殊性，近代历史不免会牵涉当代种种，很多研究者也成了公知，获得了比一般专业研究者大得多的名声，这也是文科研究者占便宜的地方，当然在当下中国，做公知其实还是有很大的风险的，光这个名词就已经被污名化，张鸣到是不怕，在微博持续呼喊，他的书也继续出版，好像也没受太大的影响，到是很不容易的一件事了。这些文章，写历史的内容还是让人感兴趣的，对于清末民初的历史，很多人都很有兴趣，但可能不很了了，张鸣的《沿下降线行进的民国政府》和《摇晃的中国》两篇文章就收集了详细的材料，很有阅读参考价值，很多历史事件，可能只是人物不同，还会不断地出现，想想还是很令人叹息的。不过那些谈时政的杂文好像就很没有意思，又不可能放开来说，只是隔靴搔痒，读来是在没啥味道，体现不出名教授有啥特别的地方。
有小部分说的不是历史，不太喜欢。
简简单单随笔，可看，深度略浅
终于读完他这一套三本书，感觉大部分蜻蜓点水，重复的也有，用心写的确实也写得不错…还是不建议看历史教授的这种不严谨的书…
这本其实是历史随笔。有些早年博客散文的感觉了。二倍速。
老生常谈
什么东西啊…服了…