目录
用户评论
竟然读完了
经过明代百余年的发展，严嵩的形象可谓深入人心，以一个“奸”字为定，并且已经开始有了歪曲原本的形象为作品服务的迹象。进入清代，严嵩的形象受到此前作品的影响再加上时间的流逝，严嵩已经彻底沦为了大奸大恶的形象，如此作品为例，其中严嵩的形象刻画可以分为几点，一是无赖，二是大逆不道，三是心狠手辣，四是献媚于上。其中无赖体现在“喜好江湖术士，以此谋取官职，讨好皇帝，得势后抽剥百姓，秽乱内廷”。大逆不道则体现在“想要刺杀皇帝，事败后又嫁祸太子”。心狠手辣则是滥杀。献媚则是将严嵩科举之事全部抹去，独留其通过献媚登上高位。如此种种，将严嵩的恶名越传越广，以至形成定论，特别是此书影响甚远。
除了个别人物，剩下都是假的，任务经历性格，连生活时代都是编的。。。是有多扯
所以这写的是啥，若是海瑞的传记，也没把他摆在主角位；若是史书，那里面的人物和史实大有出入，张居正居然是个严世蕃的走狗、诬陷忠臣的小人？若是侦探小说，海瑞同志还查不了三件案，办案过程毫无推理成分。最后无端端割JJ又是闹哪样？戚继光又是来干嘛的？强拉名人跑过场来蹭热度吗？
里面情节好多都没有历史依据的，什么杨家将都出来了
根据戏曲改编的，内容自然各种破绽，但是瑕不掩瑜！
看的不是这版，权且标记。恕我直言，这本书体现了封建男女思想和传统的好君主奸小人思想，张居正都被黑成什么样了。海瑞有聪明的一面，但他的迂腐性也表现出来。至于判案，我觉得一般。有思想价值的地方在于反映了当时人民生活的苦难和社会风俗的败坏。