书籍介绍
《破坏性的一代:对六十年代的再思考》两位作者曾是60年代激进派的领导人物，随着时间的推移开始反思当年随心所欲的享乐主义、破坏性的"革命"激情、"新左派"及"反文化"运动造成的悲剧。彼得·科利尔与戴维·霍洛维茨合著的《破坏性的一代——对60年代的再思考》（Destructive Generation：Second Thoughts about the Sixties，1989年初版后再版三次）是影响小布什哲学思想的重要书籍之一。《破坏性的一代:对六十年代的再思考》被美国共和党人奉为保守主义的经典著作，是小布什形成“有同情心的保守主义”哲学的主要参考书之一。60年代青年人沉湎于开Party（派对）、酗酒、毒品，普遍要摆脱责任和道德约束；“新左派”攻击现存“制度”，试图摧毁权威中心；激进派声称要“通过暗杀改造世界”，他们想要革命，却因毫无计划而陷入无政府主义，犯罪与病态成为时代特征。60年代过去后，美国社会变得四分五裂，如果还有共同信念的话，那就是一致认为“美国是罪恶的”，这是60年代给人们留下的最持久的后遗症。
用户评论
拙劣的批判，好题材没写好。看美左总是无法理解这些人吃饱了撑着干什么，为什么还嫌弃呢。
讲伯克利的章节《一个城市的社会主义故事》写的最好。激进派青年怀揣改造世界的理想，最后造就了一批恨国党，以崇高目标为幌子的失序，造成的恶果远大于一般性的犯罪，因为它想要拨乱反正几乎不可能。
一个回顾，一个思考
无聊
这是一个群魔乱舞的时代。事实证明即使是现在也没好到哪里去。最近有赖其做资料，所以随手一码。
无聊 @2020-07-21 17:37:12
一个美国曾经的左派写出来的反思之作，故事比较零散，但仍然勾勒出美国那一代激进左派的大体情况，对重点组织和个人做了详细的介绍。感觉文章不像是一个人写的，每章之间联系不大，文风差异也很大。共产主义的幽灵在飘荡，美国曾经也有一群所谓的信仰共产主义者，想通过改革和革命重建一个新美国。然而遗憾的是，这个群体根本承担不了革命的重任，这其中的原因非常值得深入思考。如果美国真的像有些人说的处于崩溃边缘，为何社会主义革命无法星火燎原？再多看看相关书籍，做一些研究。
第一部分读起来真的像剧本，脑子里全是电影画面。