中国古代服饰研究

2012-03-06 讲得太粗略，就是个简介，到不了研究的高度。没有讲三寸金莲，资料丰富的清代服饰几乎一笔代过，关于首饰的描述少而又少，总之非常失望。

写作资料

汪洋恣肆（是这么写吗）

中国的传统服装不是旗袍那么简单滴~

极大丰富了我对“服装”这一内史的理解。但是，囿于时代，其实宋以来妇女缠足产物的金莲鞋却没有举证。另外，本书的一些书写方式也有49年以后的阶级观念，例如几个朝代的服饰有时是按职业和身份等级来划分枚举。书的最后，分出清代的回族、藏族、维族等的服饰，很明显的，这里的民族概念是50年代政府辨识出来的，而不是清人的概念。

服饰史入门绕不开的一本开山之作。 热评中有豆友分享了沈从文著书的年代背景，值得做了解。 内容主要是按照时间顺序，对于历史材料做图像志的分析，因而概念是零散的，并不成系统。对于形成初步的印象是很有帮助的。如果要对服饰史进一步做了解，还需要其他的辅助材料加深认识。 除了服饰相关的内容，还涉猎了军事，政治，民俗，书画断代，其他手工业，民族关系等诸多方面，私以为比扬之水的名物学作品更言之有物。

书架上放了好多年，终于打开，竟是繁体。大量文言、生僻字，最初每天只一二十页，年后提速到五十，用时一个月，不容易。大概是成书早的关系，书中的实物照片大都模糊，好在占据多数的线描清晰明了，再辅以文字也能懂个七七八八。看书时常会为从前参观的草率感到遗憾，如今对服饰沿革有了大致了解，以后再去博物馆应该会有新的视角——这就相当于开启了一个不同维度的世界——获取新知就像是不断升维的过程，它能丰富我们眼中的世界，有趣。

读的杂书之一，没学会太多东西，但是看得很amazing

54万字 2015.1.21—2015.3.15

当初为了看汉服，现在想来还是学历史意义更大