书籍介绍
谢国桢是我国著名的历史学家，在本书中，作者认为，明末东林党争，复社、几社等集会结社的活动，与当时的社会、政治关系至为密切。作者从明清之间大量的正史、野史笔记中披沙拣金，取精用宏，勾结出从明万历至清康熙间士大夫党争与历史发展的相互关系的脉落。鲁迅先生曾高度评价这部著作，认为“钩索文籍，用力甚勤”。
作为明清史研究大家，谢国桢先生的史识自是独到和高明。寓明清之际的社会、政治面貌于东林党争、复社、几社等集会结社活动的背景考察。对记载党争、结社文籍的钩索亦巧地妙呈现明清社会的状况和士大夫的风气，从而反映明清之际历史的一个侧面。从分散零乱、互有异同的大量史料中清理史事；严谨的史料处理与强烈的历史人文关怀恰到好处地结合，是史家深厚的治史功力和传统的史学方法最好的见证。读本书可领略和体验此中的美丽。
目录
用户评论
为啥我觉得比起附录的几篇文章来说，正文的书写思路反而更不清晰呢？😂
不是这版 2014
本来想给四星，但谢国桢先生的开创之功是不容忽视的，因此五星。
对于明清之际挺感兴趣的。
篇幅太短，民國以前寫得書文字還是文雅得，董其昌那段有味道，民抄董宦事輯，権齋老人筆記
作者当时既是有为而作，激情溢于言表；但又不失于根基史料而考辨源流。由此书观之，党社之起，由来已久，而万历至崇祯间尤盛。官从社出，党由官成，由社及党，由文及政；而内阁、政府、言官三途分立，此消彼长，互相攻讦。铨察之事，成报复之机。争论煌煌，逆党正人，站队而已，其实各自贪赃枉法，上行下效。复社、几社之起，莫不启来述往，声势一时。末了，或拼死殉国，或改事新朝。本因求官结社，亦因求官云散，亦可为全其始终。然党同伐异之习，乃晚明之大结症。正所谓，未亡国要斗，将亡国要斗，已亡国也要斗。地域、门派、祖宗之仇恨，斗之不尽，国家人民何尝虑及。近代所谓，欲攘外必先安内，真是孝子孝孙，堂皇地追宗认祖。根本没有出路，个个皆以为自己是骨鲠忠臣，根本没有办法，一塌糊涂。于是探春一剑刺中，必先自杀自灭，否则无以取灭亡。
大致翻阅，补了一些史料。
@2019-11-25 14:03:20
翻翻，比较细的考证，党同伐异
可解我宿难。但是如此立场先行，应该还是会有影响的吧？