目录
用户评论
说实话我不喜欢军事的……
甲午读甲午 唏嘘予以 文恬武嬉 清流误国 上亦昏庸 下自不思退敌 甲午一仗 打的是明治维新的日本和洋务运动的大清 可怜的是丁汝昌 左宝贵 刘步蟾 邓世昌之死 可恨的是翁同龢 李秉衡 盛宣怀之流 以及台湾澎湖 留下的是一片焦土 这本书其实是一本战争特写集 对于许多主要战役的内里详情完备叙述 有一些新的考证 虽说不一定完全正确 作者也带有一定主观色彩 但是引用资料丰富 应该还是有较强的史料基础 只是读来心寒不已 哀哉甲午
问题没有说清楚，对铁架舰的评价有误
详实的史料，缜密的思路，至今见过写的最好的关于甲午的书
越是感觉遗憾的历史，越是值得细读，以后希望再也不会出现什么北洋海军亚洲第一怎么会输给日本海军这样的神论了
有新世纪10年为李合肥吹捧的陋习，不过瑕不掩瑜，很多观点还是很新颖的。一个老大帝国的军队居然如此捉襟见肘，从几十年前的鸦片战争开始到书中当下，一直没有汲取教训，哎，真是摇摇欲坠。书中只有两处提到萨镇冰这个将领，其实可以多着墨一点，毕竟他本身就是活历史。从甲午战争到抗美援朝。
我可以接受战前不积极备战，反将希望寄托于同样心怀叵测的俄国的天真想法，毕竟以夷制夷谁能想到最后被夷耍得团团转。我也能理解淮军在陆战一路败退，毕竟你不能指望所有人都可以在实力落下风的时候都英勇无畏以身殉国。我甚至不认为老太后修园子花两千万两，光绪大婚再花七百万两有什么问题，哪怕海军再也没添一舰一炮，毕竟在君主独裁时代皇帝想花点钱也不算什么。但我真的没法忍受在外敌入侵，前方节节败退的情况下，某些人为了权力斗争还在后方处处掣肘。前线还在激战，一有败绩就迫不及待要把丁汝昌革职甚至明正典刑。本该和海军协防威海的山东，不仅不配合作战，反而将主力调离威海。对，我说的就是翁同龢和李秉衡。当然张之洞也不遑多让，镇远搁浅后为了找到弹劾淮系的把柄，命令李秉衡找两人潜入北洋，编制从两江开列，张香帅真不愧清流领袖。
以后再读一遍
澄清了不少历史细节。
清谈党争误国，满清不亡，天理难容
翁同龢实乃罪人