书籍介绍
《民国学术文化名著:历史研究法》指出其与中国古代“史法”以及传统“史评”、“史论”的差异，认为历史研究的方法就是对人的历史的研究，而不是对古代史著的评论。与此同时，他还力图沟通中西学问，对传统历史研究方法，如搜集史料、辨明真伪、知人论世、阐明史料、勒成著作等做了充分肯定。
用户评论
1920年下，何炳松在北大开设了《历史研究法》一课。这门课介绍了西方历史研究方法，并指出与中国古代“史法”以及传统“史评”“史论”的差异，认为历史研究的方法就是对人的历史的研究，而不是对古代史著的评论。与此同时，他还力图沟通中西学问，对传统历史研究方法，如搜集史料、辨明真伪、知人论世、阐明史料、勒成著作等做了充分肯定。——基本就是本书的内容和要旨了，就是没能将西洋的史学思想进一步融合起来。
有些东西就在那里。
编辑用点心吧。
相比梁启超的历史研究法还是何炳松的更对胃口一些，更偏西方史学的研究方法更明显。这本书有这么冷门吧……