书籍 中国农村村民自治[增订本]的封面

中国农村村民自治[增订本]

徐勇

出版时间

2018-07-31

ISBN

9787807682387

评分

★★★★★
书籍介绍

20世纪80年代以来,随着家庭承包责任制的兴起和国家民主化进程的推进,中国农村出现了村民自治这一基层民主治理形式。村民通过村民自治组织,以民主选举、民主决策、民主管理和民主监督的方式,依法自主管理与村民利益相关的本村公共事务,实现自我管理、自我教育和自我服务。

中国农村村民自治是有中国特色社会主义民主的一种重要形式,亦是在新的历史条件下农村治理的一种有效方式,在其发展与推广过程中,有其艰巨性与复杂性。在中国乡村推行三十年后,当下,村民自治进入到一个新的历史阶段,村民自治研究正伴随实践进行范式转换,由价值—制度范式向形式—条件范式转换。

徐勇教授二十余年来坚持不懈有关村民自治的调查研究,深入梳理中国农村村民自治的产生、发展,以及在发展过程中所面临的难题与困境。本书的上篇由徐勇教授的博士学位论文构成,名为“制度分析”;下篇收录了2000年至今其代表性论文数十篇,名为“专题研究”。上下两篇可以完整地反映徐勇教授从事村民自治研究的全过程。本书的出版也算是对村民自治研究的一个阶段性总结。

【编辑推荐】

 三联生活书店“社会学经典文库”《中国农村村民自治》2018全新增订本。本书的上篇由徐勇教授的博士学位论文构成,名为“制度分析”;下篇全新收录了2000年至今其代表性论文数十篇,名为“专题研究”。全方位解读了20世纪80年代以来的中国基层民主政治建设。

 一部与中国农村村民自治曲折发展共同沉浮三十载的学术著作,一部完整反映社会学、政治学专家徐勇教授调查研究之路的力作,一本对中国农村村民自治研究的阶段性总结之书。

 作为知识精英层的读者,是现今社会中对“民主”问题敏感度和关注度最高的人群,在针砭时弊,月旦社会之前,很有必要了解我国目前基层民主生活的重要组成部分的真实情况。《中国农村村民自治》从兴起发展、制度体系、组织形式等各个方面对村民自治进行了全面的调查研究,文中涉及了基层民主建设在理论建立、制度改革、可持续性方面的讨论,触及了当下社会的一些“痛点”,有个案、有实例、有数据。理性明白的语言承载着学术的激情与严谨、思辨的睿智,对于现代知识精英永不满足的知识体系来说,《中国农村村民自治》一定是饕餮盛宴。

 《中国农村村民自治》初版曾获湖北省社会科学优秀成果一等奖、教育部人文社会科学优秀成果二等奖。上篇“制度分析”,曾获“首届全国百篇优秀博士学位论文”殊荣。

 全新的版式设计,既彰显了学术著作的笃定与大气,又不失优雅与时尚感。软精装既方便阅读,又利于收藏。“中国社会学经典文库”系列丛书,在武装你头脑的同时,装点你的书柜。

徐勇,1955年生,湖北宜昌人。现为教育部人文社会科学重点研究基地——华中师范大学中国农村研究院/政治科学高等研究院教授,国务院学位委员会政治学学科评议组召集人、全国博士后流动站评审专家、国家社会科学基金评审组成员、教育部首批文科“长江学者”特聘教授、教育部社会科学委员会委员、民政部专家咨询委员会委员、中国政治学会副会长。2006年担任中共中央政治局集体学习专题讲解专家。长期从事基层治理与农村问题研究。

主要论著有:《非均衡的中国政治:城市与乡村比较》(1992年)、《中国农村村民自治》(1997年)、《现代国家、乡土社会与制度建构》(2009年)、《中国农村与农民问题前沿研究》(2009年)、《基层民主发展的途径与机制》(2015年)。

目录
增订本说明.......................................1
导 论............................................1
上篇 制度分析
第一章 村民自治的兴起发展:进程与特点........... 18
一、改革与民主化:村民自治的兴起及背景.......... 18

显示全部
用户评论
农村村民自治由价值—制度范式向形式—条件范式转换,因时因势改革
就观察我村而言,书中有些20年前的问题到现在依旧存在,对了解村民自治制度的来龙去脉有所帮助。不过重复的内容比较多。
我是村里的boy,这本书我读着很亲近,村里票选村委会主任的时候,发生了很多书里提到的情况,希望真正关心村里建设的主事人能够读一读本书,必定受益匪浅。
写作很规范,资料很扎实,只是写作年代较早,距今已有二十年有余,较难完整反应当下面貌
徐老大文风朴实,早期是在整理自治材料,晚期则深化和挖掘了自治动因。村民自治是随着政治上人民公社制的瓦解和经济上家庭承包制的确立而发生发展的。其自治性的实现需要置于现代国家建构的框架下,即这种基层自治乃是一种国家赋权的群众自治,是一种外部性嵌入的制度,与内部乡土社会条件相融合,从而扎根在基层。正因为如此,乡土社会为村民自治提供了社会土壤同时也增添了限制条件,导致自上而下的行政管理与自下而上的群众自治产生张力。不管怎样,这都只是置于“价值-制度”范式下思考的,由此惊呼“自治已死”,可当我们的范式改变成“条件-形式”后,我们发现不再囿于村委会组织的制度分析时,一股更加灵活更加因地制宜的自治样本风气正向我们刮来!民主是个好东西,但也自具必要之条件和有效之形式!
空空如也。
比现实更乐观了些,更理想化了些
从增补的这部分来看,随着时代发展,作者的创见性观点却并没有增加,多数还是阐释和总结(车轱辘话略多)
放在彼时彼刻研究内容没有很好的切准实际,放在此时此刻许多内容又扣不准新形势、新问题,总之就是怎么看怎么尴尬