乡村治理的社会基础

烦这种老男的（表态了

贺老师关于农村社会的重要研究，以“村民自治”作为主要逻辑去探索乡村治理的道路，其中关于半熟人社会，乡村社会秩序的建立，社区记忆，村庄精英的作用等论述让人受益匪浅。最近开始接触中国乡村研究，读过了温铁军老师的著作，再来读贺老师，不一样的感受，贺老师的思想很朴实，却又很坚硬，让人觉得牢不可破，如果不是走过了如此多乡村，这是很难做到的。

二十年前的文章，今天看起来依然闪烁着应有的价值。尤其是民主化村治的章节。只可惜相见恨晚，本科时候读到这样的书，可能现在就更坚定地走学术道路了吧。

论文集。03年第一次出版，现在再看，有些观点已经有点老了

经典之作！

论文集的形式，但是有一定的梳理归类。一些观点讲的比较好，比如半熟人社会、社会关联度和经济分层这两个维度。对村子内部，村子和乡镇的关系，以及南方的一些乡村社会性质有了新的了解。语言上有点晦涩，论文大都是2000年左右的比较老旧，可以理解。走进乡村实地考察，透过现象深层思考，构建“中层理论”，既有基层调研结果支撑，也有普适点的理论分析。

撇开作者八卦，文章内容在那个时代还是非常有洞见的，团队在前人基础上做了开拓性努力。于我的兴趣而言，书中最出色的是提炼了“村庄社会结构”概念，那篇文章（载2012开放时代）的综述部分简直可以看作农村社会学入门书单，做的区域分类也有一定参考价值，回答了我去年的问题意识。本该早点读贺老师的。

华中社会学功力有限 多是堆砌未必通用词汇地抛些似是而非论述 遣词逻辑性和通达都不足 如"体制精英与非体制精英高度重合"般奇妙论断充斥 只适合完全不明此地乡村实态者粗略参考

本书试图站在中国农村本位的立场来观察和理解农村，从乡村治理的社会基础的角度来理解农村及农村政策和制度。我很赞同作者的研究立场：坚持问题导向，不追求理论完整的本身。要坚持对农村广泛深入而正确的调查，让研究建立在对农村经验事实的深厚认识基础上，而不是是用复杂的理论对单薄的现象进行包装和阐释，沦为某种“智力游戏”。作为一本20年前的论文集，一本很不错的研究指导手册，其中提出的“村庄社会关联”“半熟人社会”“派性选举”“村庄权力结构三层分析框架”对我的启发还是很大的。