书籍介绍
军事制度是制度史的重要组成部分。它联系着权力与安全，其影响和意义远远超越了制度本身。北衙禁军是唐代军队系统中负责保卫皇帝及其家族的武装力量，因此它与皇权政治的运作结下了不解之缘。《唐代前期北衙禁军制度研究》就以时间为线索，描摹不同历史时期北衙禁军的不同状态，揭示禁军制度与政治实践相互作用的方式与结果，探讨北衙禁军的演进过程及发展规律。
蒙曼，河北平泉人，1975年生。北京大学历史学博士，中央民族大学历史系副教授。研究方向主要为隋唐政治、军事史与中国古代妇女史。已发表《开天政局中的唐元功臣集团》、《唐玄宗朝北衙禁军准内廷体制的形成及其影响》、《骁果、给使营与唐代的北衙禁军一兼论北衙禁军形成的制度渊源》、《唐代长安的公主宅第》、《唐代长安史地丛考》（合撰）等多篇论文，出版《中国社会通史·隋唐五代卷》（合著）。
目录
用户评论
1、北衙屯营是否来自于太原元从。
2、羽林军成建制时期。
3、龙武军由万骑脱离于羽林军，北门四军的确立。
4、玄宗中后期以由宦官统领的闲内飞厩飞龙兵为亲军的内层，龙武军为中层，羽林军为外层。
5、北衙禁军区别于南衙，与内官形成内部转迁制度，保证了禁军的升迁的同时，杜绝了对外府的干涉，亦不被南衙承认，身份地位降低。
6、府兵制度瓦解后，以其作为替代的彍骑，转入禁军。其余府兵转入金吾卫。
7、玄宗时期，宦官由把持禁军，到唐中后期对政治的干涉。
北门屯营-羽林军飞骑-百骑千骑万骑-龙武军-神策军；作为皇帝武装的禁军系统的私人化与转向宦奴统领的演变。
蒙曼是个奇才
本书对于武周时期羽林卫的考察的结论无情地打破了我的“幻想”……
简洁明了啊。
结论十分美丽，行文中也不乏精彩的论证与推理。然而前后矛盾之处太多太多太多，可以想象作者是如何想方设法利用语言的艺术容纳不利史料的。
准确清晰通透顺络
考虑成书年代，值得五星了。看上去是史料梳理，是相对线性的描述，比如对于所谓唐元功臣集团的界定，禁军内廷化的趋势等等，但是书中夹杂很多有意思的考证，尤其是读材料很细，能到这个地步是很不错的。看后记其硕导是徐庭云先生，如此则跟荣老师读博士似乎并不奇怪哈哈。总之要是深入做下去可能会更好，以我粗鄙的观点来看学术生涯还是有点可惜了（）
《唐代前期北衙禁军制度研究》以时间为线索，描摹不同历史时期北衙禁军的不同状态，揭示禁军制度与政治实践相互作用的方式与结果，探讨北衙禁军的演进过程及发展规律。其中提到，北衙禁军在脱离南衙的同时与内侍系统的联系愈发密切。如果把内侍省作为绝对意义的内廷，那么，北衙禁军可以算作一种准内廷势力
经典作品。