隶变研究

全面，但单薄。

内容简单了点。

博士论文的经典，全是观点，毫无废话！

李冬鸽老师的老师的成名作

古代汉语，感谢您

没有一句话是多余的，需要对照这本书，多多学习，仔细纠正自己的行文。

单单说说问题： 首先是名词“隶变”，我理解这本书似乎把隶变理解成了一个广义的时间段内的文字系统的总体现象，因而可以认为隶变中有战国六国文字因素，我觉得这个定义问题还可再讨论 其次，最后附带的未识字释读，有一些字还有问题，如杂，铸等等，论证过程过于简单粗暴 最后，这本书还是很适合入门的，但是我以为文字理论，汉字构型就是一个大的智商黑洞，但凡涉及这俩方面，总会出bug（《文字学概要》除外）

久慕其名，旅途中始得翻读一过。优点缺点实则一致：言贵简浅，失之草率