后村的女人们

调查做得不错，但分析得其实并不深，也没太多新的东西被挖出来

白菜价收于崇文书店。在书店的时候翻看了一下里面的案例，怎么说呢，酸甜苦辣咸。今天答辩的时候坐在下面看完了。

实实在在考证。

很符合农村的女性的境况

这本全网下架了的书其实也没写什么唉

对于农村妇女的束缚，是通过物质和精神两方面进行的。物质上，一个农民家庭往往仅有的财产就是土地。农民靠土地吃饭，老农民靠儿子耕种土地赡养。在现有土地制度下，土地属于村集体，无论通过遗产继承还是通过离婚分割，土地都无法给于外村人。而在农村婚姻的规矩是妇女远嫁，这使得妇女几乎与土地无缘，也就使得农民家庭中最大的财产与妇女无缘。精神上，农村妇女的道德包袱如同大山一样，村里没有隐私，所有不符合农村妇道的事，都会引来乡里乡亲持之以久的指指点点。就算是包办婚姻这种封建余孽，农村妇女也往往认为自己命不好。在整个村子都是包办婚姻下，自由恋爱才是放荡的，如洪水猛兽。其中不少妇女自己也承认，如果自由恋爱，绝不会挑选现在的丈夫。物质和精神的压迫导致了重男轻女，根据书中的说法，导致了我国4400万女性人口的缺失。

我和阿萨德同学在一起时候系统读的。那个时期集中读了很多书，看了很多电影，也认识了很多人，看到了很多之前看不到的世界参差。 这本书就非常专业、扎实了。 写书现在肯定出不来了，得想办法收一本/套。

在现代农村的变化，显然已经不够用了。但根本的男权问题仍然在，还是彩礼，结婚的住房，女生又有多少愿意。彩礼归属问题，重男轻女的思想还是很严重。

通过以后村为模型的社会调查，在一定程度上反映了当代中国华北农村地区的性别权力关系。有翔实的案例与记录，真实生动，说实话中国应该有更多如此脚踏实地沉入基层的相关研究。在此期待上，局限也很明显，样本及分析的有限性显得研究整体趋于浅显，更多地在对事实情况的简单反映，且反映的现象也并未与我们以往的笼统认知有太多区别，对背后的现象及变化的原因分析，如从时间地理文化等跨度上的挖掘还有待深入，没有一种让人读后觉得通透深省的感觉。其实在当下社会发展变化如此之快的背景下，期待有更多更好有关性别权力关系深入研究的作品的出现。

能把各种问题直言不讳的写出来，把性别不平等的起源列出来，就甩现在的调查报告几条街了