我们从未现代过

此书法文版1991年就出版了，直到将近30年后的今天，才被国内学界再拿出来讨论。事实上ANT行动者网络已经被Lewis提出不适合解释HMC了....当然，从知识社会学角度而言，这本书在1991年出版之时就提出了模糊自然-社会二者本体论的洞见，是非常伟大的。但从阅读体验来说，实在缺少眼前一亮的观点。而且我极为迷惑的是文中反复提到的“网络”和“集合”，究竟是谁的网络，什么集合？

“事实虽然是由人类制造出来的，但这并不是一个人就能创造的；事实可以被解释，但不具备因果性。”我每章都差不多都只看了一半，小惊呼了下……还是不打算看通稿了。文明就是细分嘛，逆流而行还是比较困难。拉图尔常常用“愚不可及”之类的词来评论与他同一研究层面的著作……

拉图尔在本书中对现象学的批评非常的漫画化。其他地方没给我留下深刻的印象。

副标题其实应该改为：论二元对立的人类学

（首先奇怪为什么评论有说读不懂？很难吗？）反动透顶（难怪巴迪欧反拉图尔，也难怪拉图尔和斯洛特戴克趣味相投），但才华横溢。总结一下：拉图尔通过考察波义尔霍布斯之争得出，现代主义建立在对人类/非人类、社会/自然等以及纯化/转译的分割上，这一分割使现代者可以在自然/社会的超验性/内在性上非对称地来回横跳、交错互证（以马克思主义、布尔迪厄的社会学为代表），（至少表面上）又能“不可战胜”；但这样的分割又必然带来杂合体的增殖（以全球化情势下的一团乱麻为特征），使现代主义内爆。相反，拉图尔从对称性分析出发，否定现代哲学的主客二分（代之以超验的拟客体，“主-客”都是拟客体的表征）与自然/社会二分（代之以杂合体和集体网络），否定批判理论、现代性（提出“非现代”）、“革命”和“进步”（代之以多重时间）。

不如机翻

第一遍粗读，跟Latour杠上既是一种幸运，也是一种不幸……

蹲住，等我现代了我再重新来翻…

拉图尔导读

今天是还书ddl，本来昨天打算草草翻一遍就还回去了，结果昨晚读的时候差点热泪盈眶了，早上赶紧踩着ddl边缘做了个书摘。“不可战胜的现代人”不断以子之矛攻子之盾，批判精神是“一本告诉我如何表达愤慨的语法书”，我们从未前进也从未后退，从未揭穿人们的错误意识，但却在动用一切资源否定“中间王国”的存在。拉图尔非常可爱地说：“够了，这无异于让人跳崖自尽。” 读的时候我不断回到上学期汪民安老师的课堂，想起他说：“我认为，拉图尔是我们这个时代最伟大的社会学家……如果，你把他称为社会学家的话。”