书籍 Iconoclasia的封面

Iconoclasia

David Freedberg

出版时间

2017-01-01

ISBN

9788494735431

评分

★★★★★
书籍介绍

“¿Por qué las personas destruyen las imágenes? ¿Qué motiva estos actos individuales y colectivos de violencia contra algo que –al fin y al cabo– es una mera representación en madera, piedra, lienzo o papel? ¿Cómo podemos pensar la iconoclasia en el mundo contemporáneo?” Éstas son algunas de las preguntas que David Freedberg viene haciéndose desde que, a finales de la década de 1960, comenzase a investigar sobre la iconoclasia, un tema ignorado hasta el momento y al que los historiadores del arte rara vez tenían en consideración. Sin embargo, como Freedberg demostró en multitud de escritos, la iconoclasia, el gesto de atentar contra las imágenes, en el fondo no hace sino mostrar el enorme poder que éstas tienen.

Este volumen reúne varios ensayos, algunos inéditos y otros nunca antes publicados en castellano, de uno de los historiadores del arte más influyentes de nuestro tiempo. En ellos emergen diversos temas vinculados a la iconoclasia como son la censura, el interés de la estética contemporánea por los actos de destrucción o la vigencia de estos debates en la era de la reproducción y la difusión digital. Estos escritos abarcan una amplitud de contextos que van desde la revuelta de los Países Bajos, la Reforma en Europa o la compleja conexión entre política, género y raza en la Sudáfrica contemporánea, hasta los mediáticos y propagandísticos ataques del ISIS.

David Freedberg es Pierre Matisse Professor de Historia del Arte de la Columbia University y director del Italian Academy for Advanced Studies in America. Ha sido también director del emblemático Warburg Institute de Londres. Freedberg es mundialmente conocido por sus trabajos sobre la respuesta psicológica al arte, sus estudios sobre la iconoclasia y la censura, y también por ...

(展开全部)

目录
Nota a la edición, Marina Gutiérrez De Angelis
Prefacio, David Freedberg
1. Iconoclasia
2. Arte e iconoclasia 1525-1580: el caso de los Países Bajos del Norte
3. Los iconoclastas y sus motivos

显示全部
用户评论
后两篇是专门给西语版供的稿。从1983年的讲稿算起,四十年过去,作者只是在原地打转而已:把同一套说辞套到不同的史料上,反复书写同一个结论。可以看出来新的工作更偏向心理学和身体理论,但显然完全没能掌握新的理论工具。倒数第二篇讲“南非之枪”的色情与政治的,应该说逻辑上过于混淆了。类似的还有最后一篇讲ISIS捣毁博物馆的视频,只是把欲望换为暴力刺激。 但这两篇文章还有更大的问题。作者自称想要借用pittura infamante的框架,但不把它视作自上而下的法制工具,而是转变为自下而上的抗议手段,但我很怀疑如此一来这一概念是否还成立。至于ISIS一文,副标题写上了“数字图像时代”几个大字,但绝大多数内容都和数字图像没有任何关系。 我们究竟需要怎样的一种图像破坏理论,是一个仍然没有答案的问题。