三國志的世界

汉末三国争霸的时代可以说是东亚诸国都熟悉的历史。演义是小说，三国志太枯燥。倒是看看东亚其他人写的三国蛮好看的（也包括火凤燎原和苍天航路）。看别人的评论，有把最后那段评论正统论的章节作为乳化段落。我倒是觉得蛮好，几千年传统下来，这些人设都写进DNA了，没有外人给你指出来的话，完全不知道自己很傻逼。

中规中矩

里面结合三国志和三国演义进行了叙述，有几点比较有意思。刘备夺下汉中，但曹操已经将居民全部迁移到关内，留给刘备一个空的汉中，人口贫乏的汉中无法支持诸葛亮的北伐也就不奇怪了。另外给出了六次北伐的路线图，可以看出真正出祁山的只有两次，小说里提到的六出祁山只是演义。孙权的黄武年号是取自黄初和章武各一字，这个猜测有些道理。孙权的吴国是使用建安年号最久的割据势力，相比较汉室末胄的刘备反而显得更忠于汉室，这也是够讽刺的。本书还描述了三国之间的外交交锋和使臣机锋，这在之前看过的三国史书里并不多见。魏吴晋的鼓吹曲内容很有意思，大肆吹嘘功绩，贬低对手，像吴国鼓吹曲斥责关羽失信，孙权乃出兵，晋国鼓吹曲里描述宣帝神威惊死诸葛亮，蜀国听到这些鼓吹曲不知道啥感受。三国各自认正统，与两韩，大陆台湾相类比，可谓视角独特

三國大家太熟了，作者以通俗的筆法寫對稍微有點水平的讀者來說更加難有什麼太多的新意，除了少部分私人觀點跟後面的文化部分外。我比較好奇的是簡體版那些金文京在扯現實政治的部分被改成了啥模樣。甘老師那篇說到皇帝/霸王(府)體制的存在是當時的特色，如果能夠延續下去或許是個有趣的可能。不過以中國傳統政治文化，這種老二哲學應該不存在，要像日本源賴朝那樣自己搞幕府自己玩，得改寫整個觀念，這太難了。曹操父子做不到，高歡跟宇文泰也不行....

有些段落简体版应该删节了吧。

系列的第四本，感觉中规中矩。在叙述过程中将《三国志》与《三国演义》的内容对比着讲算是其一个小亮点吧，作为日本人将东亚视角下的各蛮夷与三国的互动纳入书中也算一个优点。缺点的话，感觉有些叙述线条有些紊乱，再就是有些时段的叙述失于空阔。总体还行。4/12完成

观点有趣