十字路口的中國史學

细细读来，一些地方翻译的很有问题

还是有点料的。不过余关于唐长孺先生的那一段记载，和唐的弟子朱雷的回忆有点不同。但个人觉得余的说法不可信。

对余英时的接待规格挺高。“本書是余英時先生1978年作為美國漢代研究訪華代表團團長，執筆的總結報告及每日活動和討論的報告。從中我們不僅了解余先生的史學理念，而且還能知道當時史學界思想解放運動的基本情況。此書對研究中美文化交流，也具有重要的史料價值。”

中间的日记就是流水账。

终于看到了余英时先生1978年的访华行程和记录。 羅素曾不很認真地說過：「中國似乎是一切原則的例外。」即使這句話是真的，恐怕問題也不在中國而在原則。羅素所指的當然是從西方經驗中所歸納出來的原則。

记录当年的中国之行

2022057 余先生第一次也是最后一次回国。从中的日记细节看，那次访问本身还是愉快和满意的，对大陆史学研究的关切和史学理念也做了适当阐述。

“在历史与现实之间应该始终保持一段适当的、有利于彼此健康发展的距离。”本书为治史乃至一般治学，都提供了一条仍未过时的反思路径。

好奇每日行程部分都是当日写下的手写日记么？比如1978年10月18日的日记有12页之长，完整记录了一天活动，连每个学者的报告概要都写了。