大衛‧哈維是紐約市立大學研究生中心特聘教授，以風格活潑、見解獨到而聞名，長期講述馬克思思想。他在網上公開的《資本論》課程在YouTube上受到廣泛歡迎，播放量達數千至數萬次，字幕超過一百種語言。哈維著作豐富，包括《資本社會的17個矛盾》和《資本之謎》等。毛翊宇為其作品翻譯，同樣對馬克思思想有深入研習。

當資本主義統治世界，當經濟危機管理國家 東西方政治強權新秩序重整 馬克思留給世人，是警告？或預言？ 克萊恩（Naomi Klein）：哈維在他的領域激發了一場革命，激勵了這個世代的基進知識分子。 萬毓澤（國立中山大學社會學系副教授）專文推薦： 身為當代頂尖的馬克思主義學者，哈維延續《資本社會的十七個矛盾》的說法，指出當前的三大矛盾對資本主義的存續構成重大的挑戰。 2018年是馬克思誕生兩百週年，我極為樂見本書有了中譯本，讓讀者得以更理解馬克思的思想精華與哈維的理論創見。 繼暢銷作《資本主義的17個矛盾》後最新力作，西方最具權威性馬克思研究專家──大衛哈維，重新判解馬克思與《資本論》 時間與歷史，證明了馬克思的卓見！ 破解當代資本危機的密碼，就在《資本論》裡！ 在「一帶一路」大戰略下，一個穿透中亞奔向歐洲、高速高承載的鐵路網正在醞釀……眼下一場革命正席捲著全球經濟的相對空間，是的，又一場！這場革命之所以興起，並不因為它本身有多麼美妙或多麼可欲，只因為這是資本逃避衰退和貶值的最好出路，其目標正是吸收過剩資本。 資本主義歷史中那些看似在劫難逃、表現為不可抗力的過程，為何實際上皆是資本自身的產物……馬克思在《資本論》和其他政治經濟著作裡想走的路，就是斬斷資本主義生產方式日常運作的迷障，直取其內在運動規律的本質，用經過抽象的模型編織出一個資本無窮積累的簡化理論。 大衛‧哈維，全球最知名的馬克思研究權威，現職紐約市立大學研究生中心特聘教授，講述馬克思三十多年，風格活潑生動，見解新穎獨到。在《資本思維的瘋狂矛盾：大衛哈維新解馬克思與《資本論》》一書中，大衛哈維引領讀者通讀三卷《資本論》，建構資本運動的完整圖像，點出潛藏在資本流通路徑上的危機引爆點，剖析全球政治社會運動背後的經濟基礎。他不只以清晰、精練的語言闡述《資本論》的洞見，更參照一百五十年來資本主義的發展，更新了馬克思的理論。就連初次接觸馬克思的讀者，都能藉本書一探當代資本危機的來龍去脈。 各界好評 一股堅定而明智的左翼之聲。──《金融時報》 哈維在他的領域激發了一場革命，激勵了這個世代的基進知識分子。──克萊恩（Naomi Klein），加拿大知名記者、作家和社動人士 哈維是位學富五車的基進分子，他的文章絕無新聞報導式的陳腔濫調，只有滿滿的事實和審慎的思慮。──森內特（Richard Sennett），倫敦政經學院社會學教授 哈維啟發了我，也啟發了那些熱切盼望正義新世界的人士。他是進步陣營中最富洞見和智識的思想者。──瓊斯（Owen Jones），《權勢集團》（The Establishment）作者 十年來，全球資本主義再度陷入嚴重的經濟危機與政治衝突，在在證明馬克思的（經濟）思想歷久彌新，具有高度的現實性與解釋力。──萬毓澤，國立中山大學社會學系副教授 
 作者簡介： 大衛‧哈維（David Harvey） 現職紐約市立大學（CUNY）研究生中心特聘教授，講述馬克思三十多年，風格活潑生動，見解新穎獨到。《資本論》網路課程於 Youtube 完全公開，廣被來自全世界的人們下載收看，每堂線上課程影片的播放次數達數千至數萬，超過一百種語言的字幕已完成或正在製作。 授課之外更辛勤寫作，主要著作包括《資本社會的17個矛盾》（Seventeen Contradictions and the End of Capitalism, 2014，聯經出版）、《資本之謎》（The Enigma of Capital, 2010）、《挑戰資本主義：大衛哈維精選文集》（The Ways of the World, 2016）等數十種。 譯者簡介： 毛翊宇 就讀政治大學哲學系期間初識《資本論》，奠定往後對馬克思始終不變的閱讀和鑽研...<a href="javascript:void(0)" class="j a_show_full">(展开全部)</a>

書名頁

对“利益”的复杂情感。作者对“利益”既充满敬畏，又感到厌恶。他认为“利益”是颠倒乾坤的力量，使世界偏离轨道。在贫穷时，他对“利益”充满仇恨，认为财富是罪恶；而在富裕时，他又崇拜“利益”，将其视为君主。这种矛盾的情感源于“利益”对他的诱惑和影响，让他时而成为“利益”的奴隶，时而成为其崇拜者。



莎士比亞，《約翰王》。朱生豪譯

资本流通的重要性，指出资本在生产、实现和分配阶段都需要维持一定的速度，否则会导致流通困难。资本周转速度的加快是提高价值生产的关键。此外，还提到了资本运动放慢会导致价值贬损，而加快周转时间则是提高价值生产的不二法门。书中详细阐述了这些观点，并引用了相关章节的页码进行说明。



譯序

美国地质调查局绘制的水循环图，揭示了水在自然界中的循环过程。接着阐述了资本价值运动的路径，展示了资本在资本主义体系中的流动与转化。此外，还深入分析了资本主义生产与消费的物质循环，以及国家和个人债务的增长情况。最后，通过对比中国和世界的水泥、钢铁和铜的消费量，揭示了全球资源消耗的趋势。



圖表目次

马克思的“价值运动”理论揭示了资本增值的过程。马克思认为，价值源于社会必要劳动时间，强调了社会关系在价值形成中的关键作用。在此理论框架下，资本首先从货币形式转化为商品形式，通过劳动力和生产资料的结合，创造出剩余价值。

在资本流通的全过程中，价值增殖、价值实现、价值分配和货币资本化是四个核心环节。在这个过程中，资本家追求利润，不断推动剩余价值的扩大，形成资本再生产的循环。同时，国家通过税收、补贴等手段，在资本流通中扮演着重要角色，影响经济运行。资本家内部的不同派别之间竞争激烈，争夺剩余价值。

资本流通的动力源于资本家对利润的追求，而有效需求的满足是资本流通的必要条件。然而，资本流通过程中也存在危机和风险，需要通过各种手段进行调节和化解。

马克思强调，资本主义生产的本质不仅是生产物质商品，还包括生产剩余价值和阶级关系。在这个过程中，技术发展对生产率和剩余价值有着显著影响。资本家通过延长工作日来增加剩余价值，进一步推动资本积累。

综上所述，马克思的“价值运动”理论为我们揭示了资本增值的全过程，以及资本主义生产的本质。这一理论对于我们理解现代资本主义经济运行规律具有重要意义。

第一章　資本，價值運動的圖像

马克思的《资本论》第一卷揭示了价值增殖的全过程，从货币资本到再次实现为货币，揭示了资本家通过剥削劳动力追求剩余价值来积累资本。他区分了绝对剩余价值和相对剩余价值，分析了技术变革的内在动力。但该模型建立在技术不变和商品按价值交易等假设上，具有一定的局限性。

在第二卷中，马克思探讨了资本流通的阶段，分析了总流通和周转时间，以及固定资本投资和周转时间的不协调问题。他提出了再生產图式，解释经济平衡条件。但第二卷未完成，部分内容模糊。

第三卷聚焦价值分配，探讨了资本家间剩余价值的分配，分析了分配方式对资本和社会的影响。书中详细讨论了产业资本、商人资本、地主和地租、银行业、金融机构及生息资本的流通等不同形式的资本分配，揭示了资本在资本主义经济中的复杂运作。马克思通过剖析这些分配形式，揭示了资本主义经济中的矛盾和危机，强调理解资本整体性的重要性。

马克思运用自然科学概念类比社会和历史，认为社会经济发展是自然历史过程，各种活动在其中既竞争又合作，不断演变。他试图将达尔文的演化理念应用于社会和历史科学，通过剖析资本有机生态系，揭示了资本主义的内在矛盾和不稳定性。他指出，资本主义的矛盾和冲突在平衡过程中表现为危机，可能引发社会政治斗争。他还探讨了资本流通对政治、文化和美学价值的影响，以及如何通过理解资本流通来分析政治斗争和社会变革。

第二章　《資本論》

马克思与普魯東在价值与货币关系上有着截然不同的观点。普魯東认为，錯誤源于勞動價值在市場中的表現形式，他主张以工人製造產品所耗費的時間為衡量標準。然而，馬克思則認為，在資本主義下，價值源自異化勞動，並反對普魯東的主張。此外，文章還探討了貨幣形式發展的歷史，以及馬克思對價值和價格之間矛盾的解釋。

隨著貨幣体系從贵金属轉向生息資本流通，資本積累變成了經濟的主要動力。銀行和金融業在此過程中扮演了關鍵角色，金融家透過引導投資和擴張信用的方式，影響著房地產市場和工人生活。這一過程中，養老基金、政府信用、銀行貸款等要素相互交織，形成了一個複雜的資本循環網絡。隨著生息資本的擴散，投機和泡沫現象逐漸加重，資本流動在金融體系內日益集中。

馬克思指出，生息資本追求的是资本的增殖和流動性，而非直接的生产性投資。這一過程中，資本家和金融貴族逐漸成為經濟的主導力量，社會財富分配不均問題也日益顯著。普魯東的主張試圖從勞動時間的角度來衡量價值，而馬克思則強調了價值與異化勞動的關係。

隨著時間的推移，貨幣形式從贵金属轉向生息資本，資本主義經濟體系中資本積累的作用日趨重要。銀行和金融業在這一過程中扮演了關鍵角色，他們透過引導投資和擴張信用的方式，影響著房地產市場和工人生活。養老基金、政府信用、銀行貸款等要素相互交織，形成了一個複雜的資本循環網絡。

馬克思認為，生息資本追求的是资本的增殖和流動性，而非直接的生产性投資。這一過程中，資本家和金融貴族逐漸成為經濟的主導力量，社會財富分配不均問題也日益顯著。普魯東則主張以勞動時間來衡量價值，與馬克思的異化勞動觀點相對立。

這一過程中，貨幣形式從贵金属轉向生息資本，資本積累成為經濟的主要動力。銀行和金融業在這一過程中扮演了關鍵角色，他們透過引導投資和擴張信用的方式，影響著房地產市場和工人生活。養老基金、政府信用、銀行貸款等要素相互交織，形成了一個複雜的資本循環網絡。

馬克思強調了價值與異化勞動的關係，並認為只有徹底廢除交換價值，才能解決資本主義社會的問題。普魯東則認為錯誤來自勞動價值在市場中的表現形式，他主張以勞動時間為衡量標準。兩者在價值與货币關係上有着截然不同的觀點，但都對資本主義經濟體系提出了重要的批評和反思。

第三章　貨幣，價值表現

在资本主义生产方式中，债务经济扮演着核心角色。它不仅代表了价值的否定形式，更是资本流通不可或缺的手段。资本家通过信用制度和金融体系，借助借来的资金进行投资，并将风险转嫁给债权人。然而，这种模式也催生了大量死资本和债务的积累，使未来的价值生产沦为偿还债务的抵押品。债务经济加剧了社会不平等，金融寡头通过操控金融市场和货币供应，加剧了资本积累的矛盾，引发经济危机频发。非生产劳动虽不直接创造价值，但其过度扩张对价值生产构成威胁，加剧了资本主义的内在矛盾。

在资本的流通和扩张过程中，既创造了可支配时间，又将其转化为剩余劳动时间，推动社会生产力发展。然而，这种矛盾性也导致了生产过剩和劳动力贬值的危机。作者主张揭露资本流通中反价值的矛盾，通过对抗劳动力贬值和剩余劳动时间，摧毁压迫人的债务高塔。作者认为，许多看似进步的论述，如将家务劳动、自然资源等纳入价值计算，实际上都是在掩盖资本主义的剥削本质。因此，要实现社会公平和自由，必须从根本上改变资本主义的生产方式。

资本家借助信用制度和金融体系，通过借来的资金进行投资，并转移风险给债权人。然而，这种模式导致了大量死资本和债务的积累，使未来价值生产沦为偿还债务的抵押品。债务经济加剧了社会不平等，金融寡头通过操控金融市场和货币供应，进一步强化了资本积累的矛盾，引发经济危机频发。

非生产劳动虽不直接创造价值，但其过度扩张对价值生产构成威胁，加剧了资本主义的内在矛盾。在资本的流通和扩张过程中，既创造了可支配时间，又将其转化为剩余劳动时间，推动社会生产力发展。然而，这种矛盾性也导致了生产过剩和劳动力贬值的危机。

作者主张揭露资本流通中反价值的矛盾，通过对抗劳动力贬值和剩余劳动时间，摧毁压迫人的债务高塔。作者认为，许多看似进步的论述，如将家务劳动、自然资源等纳入价值计算，实际上都是在掩盖资本主义的剥削本质。因此，要实现社会公平和自由，必须从根本上改变资本主义的生产方式。

第四章　反價值：資本貶值理論

在资本主义体系中，知识、创意等非物质性资产成为资本积累的核心。尽管这些资源本质上是免费的，资本家仍能通过专利、版权等手段将其转化为有价值的商品。然而，这一转化过程导致价值与价格之间的矛盾，使得大量资产在市场中难以实现其价值。资本家利用这一矛盾，通过投机炒作等手段获取暴利，加剧了资本主义体系的矛盾和停滞。

当代资本主义体系中，知识和技能的重要性日益凸显。然而，劳动者往往无法从这些资产中获得应有的回报。这揭示了资本主义制度内在的矛盾和不可持续性。

马克思主义政治经济学通过资本、劳动和剩余价值等核心概念，探讨了资本主义经济体系的发展与危机。马克思在《资本论》等经典著作中，分析了资本主义生产方式下的社会关系和阶级斗争，揭示了资本主义制度的内在矛盾。

文章还涉及了认知资本主义、数字经济的兴起等当代经济现象，探讨了未来经济发展趋势和可能面临的挑战。这表明，在资本主义体系下，知识和技能的积累与转化，虽然为资本积累提供了新动力，但也引发了新的矛盾和问题。

总之，资本主义体系中的知识、创意等非物质性资产，成为资本积累的关键。然而，这种转化过程引发了价值与价格之间的矛盾，使得大量资产无法在市场中实现其价值。同时，劳动者在当代资本主义体系中难以获得应有的回报，揭示了资本主义制度的内在矛盾和不可持续性。因此，我们需要深入探讨资本主义经济体系的发展与危机，以应对未来经济发展趋势和挑战。

第五章　價值缺位下的價格

马克思在《资本论》中对技术变革有着深刻的洞察。他视技术变革为资本积累和生产力发展的核心动力。在资本主义社会中，技术进步和生产力提升导致剩余价值增加，促使资本家不断追求超额利润。然而，这也引发了劳动力价值下降，加剧了社会矛盾。马克思强调，技术变革不仅涉及硬技术进步，还包括软技术和组织形式的变革，其背后隐藏着复杂的社会关系和思想观念。

马克思指出，资本主义社会下，大工业必须掌握机器生产机器的过程，建立适应其技术基础。蒸汽引擎的发明将技术转化为一个产业，开辟了新的市场，催生了专门创新和销售成果的大型产业部门。资本主义对技术变革充满信心，将其视为解决问题的关键。但技术进步也带来了失业和劳动市场的变化。

马克思认为，技术进步不能解决所有问题，需要从社会政治关系、思想观念、生产体制等多方面进行改革。他关注技术进步与劳动关系的演变，以及资本主义内在的矛盾，对技术进步的影响进行了广泛探讨。

马克思强调，技术变革并非孤立存在，而是社会变革的一个方面。他反对技术决定论，认为技术进步只是社会变革的一部分。在马克思看来，技术变革背后的社会关系和思想观念同样重要。因此，我们理解技术与社会的关系时，不能忽视技术变革背后的复杂因素。

马克思对技术变革的见解对于我们今天理解技术与社会的关系仍具有重要意义。在当今世界，技术发展日新月异，对社会的影响日益深远。我们必须认识到，技术进步只是推动社会发展的一个方面，要实现社会的全面进步，还需从多个层面进行改革。马克思的这些观点为我们提供了宝贵的启示，帮助我们更好地把握技术与社会的关系。

第六章　論技術問題

资本主义的本质在于其不断扩张世界市场以适应自身需求。这一发展过程加强了国家与民族间的联系，但也加剧了财富不均和阶级冲突。交通运输与通讯技术的革命消除了地理限制，使得商品和货币流动更为自由。然而，资本主义的发展也重塑了空间和时间，既推动了城市化和工业化，也引发了社会、文化和环境问题。

马克思在《资本论》中提出了独到的时间与空间观，认为在资本主义社会中，时间与空间并非孤立，而是与劳动力、商品、资本等紧密相关。他强调时间在《资本论》中的核心地位，通过分析劳动时间、剩余价值、资本积累等概念，揭示了资本主义生产方式的内在矛盾。马克思还探讨了不同时空概念，如绝对时空、相对时空和关系时空，及其在资本主义生产过程中的作用。在分析固定资本流通时，马克思指出固定资本的存在对价值理论提出挑战，并提出了虚拟簿记法来解释固定资本的估价问题。此外，他还强调了生产资料、技能和知识在固定资本流通中的重要性。

固定资本在生产过程中的重要性不容忽视。它不直接生产消费品，而是将生产时间用于生产资料，这取决于生产率水平。生产固定资本需要社会等待，并将财富用于非直接生产的劳动。固定资本规模越大，能吸收的过剩劳动和过剩资本就越多。资本倾向于生产过剩人口和过剩产品，为固定资本形成创造条件。固定资本的地理固定性带来了一系列矛盾，如不可移动的固定资本与土地的结合，要求在特定地点使用，否则将导致资本贬值。同时，固定资本的发展导致生产过程连续性增强，迫使资本持续使用。资本流动的机构日益复杂，包括对多种固定资本的需求、社会再生产和日常生活的消费基金需求等。固定资本投资构成了资本的次级和三级循环，对资本运动的理解至关重要。

第七章　價值的時間與空間

马克思在探讨区域性和普遍性货币及价值体系时，指出商品价值与剩余价值因地理空间差异而变化，如运输成本、关税、贸易壁垒等。他强调劳动力价值在不同国家有差异，受教育、性别劳动、生产率、劳动强度等因素影响。马克思亦分析了资本在地理空间的分布与迁移，及其对全球经济格局的影响。货币体系的形成与价值体系紧密相关，黄金作为普遍货币形式，在体系中具有重要作用。

在资本主义下，自然资源和人力资源被视为“无偿赠与”，在价值体系中扮演关键角色，但分配不均。随着技术和社会发展，这些资源价值不断变化，影响价值体系结构。资本积累过程对地理环境产生影响，形成各种地理优势。这一过程中伴随环境破坏、社会冲突等后果。资本主义发展不仅涉及经济，还包括政治、文化等方面，共同塑造当代世界。

第八章　價值體系的生成

资本主义自发展以来，在经济危机中采取的基础设施建设和房地产开发等措施，成为推动经济增长的重要手段。以中国在2007年至2008年金融危机后的做法为例，这种策略与历史上美国和法国应对危机的方式相似，即通过公共工程和城市化来消化过剩资本和劳动力。然而，中国在这一过程中的规模和速度显著超过以往，由此引发的债务积累和未来经济增长可持续性的担忧日益加剧。

在全球范围内，债务融资水平的上升对全球经济产生了影响。资本在全球范围内流动，寻找新的投资机会，以解决自身积累的问题。这一过程导致不同国家和地区的经济格局发生变化，如中国的建筑热潮、拉丁美洲的经济困境以及德国等国的贸易压力。同时，这也加剧了全球范围内的社会不平等，引发了一系列政治和社会运动，如巴西和土耳其的抗议活动。

资本主义金融体系的复杂性和异化现象日益严重。金融家们利用掠夺性贷款等手段，使生产者陷入困境，从中获利。国家与金融之间的权力结构不受民主控制，服务于资本利益。凯恩斯指出，货币的腐败和异化导致了道德准则的变革。财富分配和奖惩行为对资本积累有益，但忽视了社会公平。货币权力禁锢了财富的普遍性，导致人的内本质空虚和全面异化。

我们身处的世界充满不安，是由市场的各种不完美和资本内在矛盾所构成的。经济学家们试图通过国家干预来纠正这些不完美，但他们并未意识到这些干预措施可能加剧问题的复杂性。资本的增长被视为无限，但事实上，这种“坏无限”带来了危机和萧条的风险。在全球范围内，许多国家，包括中国，正面临房地产市场泡沫和债务危机的挑战。这些现象表明，我们的经济体系正走向崩溃的边缘。

第九章　經濟理性的錯亂

关于经济理性的疯狂观点，通过引用Derrida和Mauss的研究，揭示了经济理性在现代社会中的局限性和矛盾。Derrida在《Given Time》中探讨了经济理性的本质，而Mauss在《The Gift》中分析了礼物交换在原始社会中的意义。此外，对马克思《资本论》第三卷中关于资本积累和剩余价值的论述进行了引用，进一步探讨了资本主义经济体系的内在矛盾。这些观点共同揭示了经济理性的复杂性和其在不同社会文化背景下的多样性。



結語

对公费教育和奖学金的感激之情，以及对纽约市立大学坚持公立大学使命的敬意。同时，对建议写作书籍的好友兼出版人戴维表示深深的感激，虽然他已故去。此外，还感谢了在设计图表时给予协助的好朋友、好同事罗伯斯-杜兰。

