书籍 如果我們無法以光速前進的封面

如果我們無法以光速前進

金草葉

出版社

聯經

出版时间

2022-03-02

ISBN

9789570862003

评分

★★★★★
书籍介绍

你能想像未來世界會是什麼樣子嗎?

韓國最受關注的新世代小說家金草葉,以七篇短篇小說,創造了一個能以光速前進的烏托邦,在那個世界,人類可以在太空旅行,科技構築出完美的環境,與外星生物的接觸不再是想像,甚至能將死後的靈魂上傳至雲端。

但在那樣高度進步的宇宙裡,我們依舊,還是會孤獨……

▎為何朝聖者去而不返

「如果每個人都是完美的『新人類』,我們真的就能從此幸福嗎?」

▎光譜

「與外星生物溝通,情感是否能夠超越語言?」

▎共生假設

「這個世界的集體記憶,其實都來自對外星故鄉的永恆思念?」

▎如果我們無法以光速前進

「超越時間的思念,如何跨越空間傳遞給對方?」

▎情感的物質性

「你願意購買凝聚成實體的憂鬱嗎?」

▎館內遺失

「死後上傳的靈魂,還有機會被活著的人理解或原諒嗎?」

▎關於我的宇宙英雄

「為了見到宇宙另一端的風景,所有的犧牲都是值得的嗎?」

面有殘缺的少女、被外星人綁架的生物學家、在廢棄太空站等待多年的老人,找不到母親心智的女兒,以及經歷重重訓練的太空人,透過他們的故事,金草葉寫出了這世代最溫柔的科幻小說,像個暖心的擁抱般,帶我們穿越時間與空間、完美與缺陷,找到人與人之間,從溝通、理解到包容甚至於愛的可能。

目录
為何朝聖者去而不返
光譜
共生假設
如果我們無法以光速前進
情感的物質性

显示全部
用户评论
充满了奇特的想象力,用笔触勾勒一种美好的界限。就像柳德米拉星球一样,为我们勾勒出一种美好的光芒,但无法以光速前进的我们,也只能去努力追求这美好,却永远无法到达。但这不是没有意义的。我们虽然抓不住光芒,却依然能感受到温暖。与往常读的科幻作品都不太相同的味道,虽然也是科幻,却更多勾勒内心的向度,我不知道人类的未来是否会更加孤独,但我确实从书中嗅到了二十一世纪的孤独与空虚。
第一次读韩国科幻,总体而言还是蛮不错的。《共生假设》是完成度最高也最好的,同名短篇的点我还挺喜欢,《馆内遗失》很韩(或者说东亚),《关于我的宇宙英雄》则是想法我最喜欢的一篇,但是结束的有点不太好。《为何》、《光谱》和《情感的物质性》三篇水平相对一般,前两篇有太多既视感,最后一篇属于小品文。不过整个集子最好的还是女性视角。
【电子书】虽然是科幻,但情感才是主体。最喜欢的是《馆内遗失》。
更像是软科幻的情感性,就算《共生假设》这篇将人类的情感与思想假设为宇宙高智慧的他者造就。人与人之间的共情能力差异才是人这一生命体的特殊性吧。最喜欢的几篇核心依然是最本质的情感。
金草叶的小说中视觉占比非常大,色彩和绘画作为一种表达形式有取代语言的潜质。意识到这一点时去搜,果然namu说她在十岁后半段成为了三级听障者。金草叶的故事结尾(作者会不会用自己的权力留下一些仁慈呢?金草叶会)有一种韩国沈大成(?)的感觉,蛮温柔的。比如和集子同名的短篇写技术疯子,其实这个母题在科幻小说中很多,但其他人带来伦理危机是因为他们的实验对象是他者;这篇故事里的安娜以自己为实验对象,也就没办法简单把她划定到敌人的阵营,只是科技转向时落伍的失败者而已。
她是一种令人惊奇又美好的生物。 我把她的遗骸送往宇宙,还给了那些星星。
我觉得挺扯的,越是科幻的篇目越是不喜欢,比较有意思的是《情感的物质性》 读到第二篇的时候觉得这些实在是太像沈大成的短篇了,但是这些更宏观,而且截然不同的是金草叶的小说中所有的主角配角基本上全都是女性,太空人、寻找母亲的女儿、共同生活的两个未婚母亲和她们的女儿。可以看出韩国的女性作者普遍具有较强的性别意识,她们让女性出现在书里,她们在探讨女性的生活 相较之下就更讨厌沈大成的小说了,凭什么每一个人都是男人?
很好读的软科幻小说,作者的着重点不在描绘一个时代的科技水平,而是身处科技时代里女性处境,很紧跟现今女性处境的社会议题,我挺喜欢的。
3.5。前两篇【朝圣者】和【光谱】里的拧巴感是阻止我进入金草叶世界的最大的障碍。前者是没能很好完成设定,后者是……对【降临】的拙劣模仿(虽然我不知道它俩哪个先写出来),只不过【光谱】里外星人和人类之间的关系有些更宽阔的解读空间。我最喜欢的是同名作品,那种执念被很好地传递了出来。其次则是最不像小说的【共生假设】。金草叶这本完全可以说是用科幻在讲女性故事了。
正如结尾的评论所说的那样,作者希望“让美好的一切回归原位”,她选择相信人世间还有值得为之而活的意义存在,并承认人类所保有的温情,如果说世间有一种可以被定义的“人性的温度”的话,那么每一篇小说都能感受到这种温度。 但这也导致了另一个致命的问题,对社会问题与人性问题的思索常常浅尝辄止,无法更加深入,或许可以做这样的理解,作者过于善良了,她不愿意去给故事一个悲剧性的结局,哪怕这有可能牺牲故事带来的追问与批判力度,最终导致探索浮于表面。 个人感觉阅读体验最好的一篇是标题作《如果我们无法以光速前进》,但相比之下可能《情感的物质性》这一篇文学性更浓。我不是很喜欢大部分篇目的结局,对于一些事情,作者还是过于乐观了。