大衛．哈維是美國著名人類學傑出教授，於2001年起在紐約市立大學任教。他開設的馬克思《資本論》課程深受學生歡迎，在網上超過兩百萬人次下載。其著作《資本之謎》和《資本社會的17個矛盾》在國際上享有盛譽。他對馬克思主義和資本主義的研究，對理解當代社會經濟發展具有重要價值。

我們可以繼續走資本主義這條路嗎？ 抑或我們必須直搗問題的根源， 控制或消除資本無止境積累的衝動？ 親歷一九七○年代巴爾的摩的騷亂、絕望和公義失衡，如今躋身當代傑出批評家的大衛．哈維(David Harvey)著作豐富，影響廣泛深遠。大衛．哈維長年以來投身對抗全球資本主義的戰線，站在當代各項議題的前線，以其獨具的觀點和廣闊的視野開闢論述疆界。 身為一名不受教條主義束縛的馬克思主義者，大衛．哈維以其創造力、洞察力與見解深具轉化價值（transformative value）著稱。《挑戰資本主義:大衛．哈維精選文集》收錄了大衛．哈維將近五十年思想旅程中最具里程碑意義的佳作，其中可見大衛．哈維開啟了馬克思主義與地理空間的重疊思考，將空間維度納入馬克思主義的理論框架之中，結合馬克思方法論和地理分析的獨特理路，將城市視為可利用的重要權力基地。 本書先以簡要的引言說明哈維的研究方法和主題如何適用於理解中國眼下的發展，然後向讀者展示哈維結合馬克思方法和地理分析的獨特學說是如何形成的。此外更針對現當代資本主義世界的形成與運作提出精闢見解與批評，其巨筆囊括了當今全球若干首要議題：新帝國主義的形成、金融市場危機、牛津罷工運動的挫敗、巴黎興建聖心堂的歷史真相、後現代境況的意義……經由這些深具洞見的文章，我們看到大衛．哈維如何致力利用馬克思學說解釋資本主義社會的不平等現象，進而持續探索，最終成為全球頂尖的馬克思學說闡述者。 如前言作者約翰．戴維（John Davey）所言，「哈維漫長的學術生涯成果豐碩，本書集合他迄今每個時期的重要作品，對已熟悉哈維學說的讀者和第一次接觸哈維著作的讀者一樣很有吸引力。」 本書特色 ☆集結大衛．哈維將近五十年學術生涯不同時期的十一篇最具里程碑意義的文章。 ☆獨立主題，全局串聯，呈現大衛．哈維的洞見與批評方法。 ☆探討資本主義當代、歷史及未來情狀，分擊資本主義的假面糖衣。 ☆透過對資本主義全球化及其對地理空間影響的解析與批判，重構社會階級和馬克思主義方法。 ☆東海大學社會系副教授楊友仁審閱。 好評推薦 「終如一、充滿智慧的左派之聲。」──《金融時報》(Financial Times) 「哈維在他的領域激發了一場革命，激勵了一個世代的基進知識分子。」──娜歐蜜．克萊恩（Naomi Klein），《NO LOGO》、《震撼主義》(The Shock Doctrine)、等書作者、加拿大知名記者、作家和社會活動家 「大衛．哈維啟迪人心，他是我們最敏銳和有智慧的思想家之一。」──歐文．瓊斯（Owen Jones），《建制》（The Establishment）作者 「哈維漫長的學術生涯成果豐碩，本書集合他迄今每個時期的重要作品，對已熟悉哈維學說的讀者和第一次接觸哈維著作的讀者一樣很有吸引力。」──約翰．戴維（John Davey），本書前言作者 
 作者簡介 大衛．哈維（David Harvey） 紐約市立大學（CUNY）研究所人類學傑出教授，2001年起任教於該校。他開設的馬克思《資本論》課程，是四十年來與學生共同發展的成果，自2008年出現在CUNY網站迄今已逾兩百萬人下載，知名著作《資本之謎》（Enigma of Capital, 2010）和《資本社會的17個矛盾》（Seventeen Contradictions and the End of Capitalism, 2013）在國際上廣受好評。 譯者簡介 許瑞宋 香港科技大學會計系畢業，曾任路透中文新聞部編譯、培訓編輯和責任編輯，亦曾從事審計與證券研究工作。2011年獲第一屆林語堂文學翻譯獎。譯有《資本社會的17個矛盾》（重譯版）、《大鴻溝》和《紅隊測試》等。（victranslates.blogspot.tw/）

在地理学中，革命与反革命理论通过对自然科学与社会科学中范式转变的对比，揭示了科学进步的动力和影响因素。科学革命往往源自无法解释的异常现象，科学家们通过提出新的理论框架来解决问题，进而推动科学进步。但新范式并非简单逻辑问题，还涉及对操控自然环境的信念和信心。文章以经济学中的亚当斯密、李嘉图和马克思的理论为例，说明了社会关系和利益集团如何影响科学知识的形成。

恩格斯对曼彻斯特城市格局的分析揭示了商业区与工人居住区的分离现象，认为这种格局旨在隐藏工人阶级的贫困，并揭示了资本家对此的默许。从经济角度分析，恩格斯认为土地使用权的竞标过程导致了城市空间的失衡。他强调，城市贫困和苦难是资本主义体制的必然产物，需要从根本上解决。

都市政策与资本主义的反思指出，都市政策的实施往往带来矛盾的结果，难以兼顾各方利益。这种困境源于资本主义市场机制固有的矛盾。作者批判了现存政策对旧城区的忽视，导致社会不公和衰败的蔓延。作者呼吁构建新的社会地理思想典范，以促进人道的社会变革，强调需要批判性地审视社会现实，创造性地提出替代方案，并勇于面对个人决策的挑战。

地理学家对巴尔的摩居住状况的研究揭示了市场机制导致低收入人群难以获得适宜住宅的问题。公共政策并未有效解决住宅问题，反而将问题转移。作者强调马克思主义理论对于分析城市问题具有重要意义，并以巴尔的摩两次暴动为背景，揭示了城市进程中低收入和边缘化人群所面临的持续困境。

在地理学中，思想革命的重要性不容忽视。通过唯物主义、现象学等途径，我们可以应对当前社会环境中的挑战。这些理论有助于我们更深入地理解城市问题，为构建更加人道的社会提供思路。

地理學中革命性的與反革命的理論及貧民區形成之問題

在资本主义的发展过程中，地理因素扮演着至关重要的角色。资产阶级为了拓展产品市场，在全球范围内建立联系，不断奔波。在这个过程中，旧民族产业被新产业所取代，原料和产品不再局限于本地，而是走向全球。然而，马克思的资本积累理论中的地理面向长期以来被忽视。作者试图通过重新构建这一理论，揭示资本主义历史地理的动态。

马克思认为，资本在不断扩张的过程中，会不断克服和产生矛盾。资本需要不断突破国界、自然崇拜和传统束缚，以改造生产力、扩大需求和利用自然力量。但资本也依赖于固定不可移动的资本，如机器、厂房等，这限制了资本的流通和扩张。地理景观和空间关系在资本积累中起着主动作用，空间组织的变化是资本积累动态中的关键因素。

在对外贸易和世界市场的形成过程中，马克思分析了这一资本主义发展的关键阶段，同时也指出其中存在的复杂矛盾和问题。70年代，激进的地理学者开始关注地域剥削问题。英美和法国的一些地理学者参与弥补了马克思主义在地理视角上的不足。他们发现无政府主义地理学在处理空间、地方和环保问题上更为敏感。然而，无政府主义缺乏马克思主义的政治经济学理论。

作者试图通过整理马克思文本中的空间和社会关系内容，构建更系统的理论框架。但主流马克思主义者对此研究结果反应冷淡。作者认为这反映了学科分化带来的限制，并计划将研究成果纳入自己的著作《资本的极限》中。在这个过程中，作者强调了空间和地理现象在资本主义矛盾动态中扮演的“主动要素”的角色，分析了运输、空间整合以及时间消滅空间等概念，揭示了资本主义如何通过时间和空间的组织来促进资本积累。

总之，马克思的资本积累理论在地理面向上具有重要价值。通过重新构建这一理论，我们可以更深入地理解资本主义历史地理的动态。同时，地理学者们也尝试从不同角度对资本主义进行地理分析，以揭示其内在矛盾和问题。尽管这一领域的研究仍存在争议，但它无疑为我们理解资本主义的发展提供了新的视角。

資本主義積累的地理─馬克思理論的重構

在资本主义生产方式下，都市化过程具有特殊含义，其与资本积累和阶级斗争紧密相连，相互依存，是观察资本主义活动的重要窗口。作者运用马克思主义理论，分析了城市化与资本积累的关系，构建了城市化的理论框架。

该框架揭示了资本在城市化进程中的角色，探讨了资本过度积累带来的风险。文章指出，资本家阶级内部矛盾和资本与劳工之间的矛盾是资本主义内部的矛盾，它们影响都市过程。同时，文章概述了资本在价值生产、价值实现和资本流动中的三级回路，分析了这些回路中的矛盾和危机形式，如局部危机、转移危机和全球危机。

以中国和美国为例，文章说明国家在应对经济危机时，通过大规模的城市化和基础设施建设来应对出口贸易的萎缩。然而，文章也指出，资本过度投资的问题正在逐渐显现，需要关注其对全球经济的潜在影响。

資本主義下的都市過程─一個分析框架

巴黎公社的建立源于普法战争后法国社会的深刻矛盾。战争失败使国内矛盾激化，巴黎人民对无能的国防政府充满不满。1871年3月18日，巴黎民众自发起义，推翻了国防政府，建立了巴黎公社。公社试图通过缓缴房租、停止夜间工作等进步措施改善民生，但内部派系斗争和外部围攻使其最终在5月被镇压，造成巨大伤亡。

这场起义反映了19世纪末法国社会的深刻矛盾，也标志着社会主义运动的重要历史事件。普法战争期间，政府的无能和怯懦加剧了社会紧张，尤其是巴黎工人阶级对资产阶级的不满。在普鲁士步步紧逼之际，资产阶级因恐惧工人阶级而选择向德国投降，工人阶级在保卫城市中占据了主导地位，巴黎公社由此诞生。

公社的成立和行动引起了极大的争议和震惊，为后来的历史事件埋下了伏笔。同时，法国社会在19世纪末的矛盾也引发了关于兴建圣心纪念圣殿的激烈争论。这座圣殿象征着法国公众的悔悟和补偿，旨在抹去帝国记忆。在选址、立法、设计等问题上，保守派和天主教强硬派支持圣心堂的计划，而共和派和激进派则反对其政治意义。

建造过程中，圣心堂成为了政治斗争的象征，加剧了法国社会的对立和分裂。然而，圣心堂的建成也意味着对过去的反思和对和平的祈禱，成为法国文化的重要象征。巴黎公社和圣心堂的建造，都反映了法国在19世纪末的政治、社会和文化复杂性，以及在这一时期所经历的变革和挑战。

紀念碑與神話─建造巴黎聖心堂

”世界经历了从福特主义到弹性积累的转变，这一转变通过创新的生产组织形式和技术迅速实现。这一变化显著加剧了时空压缩现象，对政治经济实践、阶级权力结构以及文化和社会生活产生了深远影响。这一现象与20世纪初维也纳的某些政治、文化和哲学运动相似。

生产领域的加速主要依赖于垂直分解的组织方式转变，如分包、外包，以及新的电子控制技术和小批量生产方式，从而缩短了生产领域的周转时间。同时，交换和消费的速度也在加快，通讯和信息系统的发展使得商品在市场体系中加速流通。消费领域的发展表现在时尚力量的动员和从物质商品消费转向服务消费的趋势。这种转变不仅改变了劳动市场和劳动技能，还对整个社会产生了广泛影响。

在全球化进程中，资本越来越注重空间差异，地方特色成为吸引资本的关键。地方精英通过控制劳动力、提升技能、提供基础设施等策略，创造独特形象以吸引资本。然而，这种竞争导致空间障碍减少，资本流动性增强，但也造成了空间同质化，制造出一系列类似的城市景观。同时，货币失去了价值稳定的功能，引发了价值危机。在此背景下，人们开始寻找新的价值储存方式，如艺术品等。文化也成为资本积累的重要载体，各种文化元素在全球化过程中相互交织，形成了多元而复杂的文化景观。

詹明信对当代时空压缩现象表示担忧，认为这种压缩加剧了政治、文化、经济等方面的困境。他指出，后现代感性中空间意义的飘忽不定，以及对现代主義信念的丧失，导致了一种美学化的反動政治。同时，他还强调了时空压缩带来的地緣政治风险，以及人们在这种环境下应对现实的能力下降。他进一步指出，后现代时空压缩放大了以往现代化资本主义发展过程中的困难，但通过将其置于历史脉络中，可以对其进行历史唯物主义分析。

《後現代狀況》一書的作者在书中迅速且率性地结合了自己在政治、经济和都市研究中的材料和见解，对后现代主义浪潮提出批判。他反对后现代主義者否定馬克思主義和後設理論的教條，并认为他们对社会关系中空间向度的忽视是不当的。书中还揭示了资本如何影响后现代观念的生产，并在1980年代后現代主義兴起时，作者适逢轉職牛津大學，以此机会发表了自己的观点。

時空壓縮與後現代狀況

都市化在资本主义社会中扮演着核心角色，深刻影响着城市地缘政治形势，并对资本积累条件产生影响。文章指出，都市治理正从管理主义转向企业主义，这种转变源于解决经济和财政困境的需要。随着资本主义经济体的变迁，城市政府采取更具创新性和企业家精神的行动方针，以应对挑战。

都市企业主义的兴起和城市间竞争加剧，对经济与地方发展产生了深远影响。一方面，都市企业主义鼓励城市间竞争，以创造良好的商业环境吸引资本；另一方面，它也导致了不平等的财富分配和贫困问题的加剧。都市企业主义与后现代口味流行之间存在关联，偏好设计都市片段而非全面规划。城市间竞争促使城市在生活方式、文化形式、产品和服务组合上追求创新。

都市企业主义对都市治理的影响是复杂的。一方面，它促进了城市繁荣；另一方面，它也创造了社会问题。都市治理中的“毫无章法的恣意妄为”现象，源于城市间的竞争和事后调控。城市在追求投资和工作机会的过程中，会产生各种骚动，并涉及如何把握发展机会。每个地方联盟能够找到自身独特的“积累策略和霸权计划”，但这种竞争和积累策略往往加剧了社会和经济问题，如双元城市现象、所得分配恶化等。

文章批判性地看待都市企业主义，认为其有可能转化为进步都市统合主义，减轻霸道的资本主义积累对社会的宰制。作者强调，都市企业主义兴起的经济根源和后果，如加剧社会不平等，需要深入分析。同时，文章揭示了空间竞争力量如何构成全球过程，以及地方分权与都市竞争如何体现马克思的“竞争的强制法则”。

作者还提及了福柯关于生命政治的讨论，以及他对新自由主义治理术的批判。文章认为，理解当下挑战需要马克思主义者的直觉。都市治理的转变和都市企业主义的兴起，是资本主义社会变迁中不可忽视的现象，需要我们从多角度进行深入探讨。

從管理主義到企業主義─晚期資本主義都市治理的轉變

环境问题在现代社会中呈现出多样性，不同群体对环境的关注点和理解各有差异。作者通过比较政治法律、社会和执法等不同环境，揭示了“环境”一词的广泛含义和缺乏连贯性。同时，作者强调“自然”和“环境”等词汇在表达人们关心的事务时具有共性和普遍性。

近年来，环境问题的含义逐渐缩小，主要关注人类活动与生物系统、生态系统、自然资源的关系。评估自然的价值成为难题，作者提出货币价值评估的困难与问题，并探讨自然是否有天赋价值，认为浪漫主义、环境主义和生态主义等观点提供替代方案。

何克律的格言强调了认知主体在表达自然固有价值方面的创造性作用。然而，殷戈德指出，人类不能以这种方式理解自然，除非通过某种程度上从自然中解放出来的一种意识。这引发了对人类是否是自然中所有价值的合适代言人的质疑。

文章进一步探讨了人类发现自然内在价值的能力，以及人类行为中的严格律戒，如禁欲苦行或瑜伽等修炼，旨在确保人的意识对自然界保持开放。科学探索中，人类作为认知主体的中介作用至关重要，科学家需要遵循严格的规则来发现、理解和准确陈述自然中起作用的各个过程。

文章通过精子与卵子的预言和达尔文的隐喻，揭示了科学研究中存在的隐含偏见和社会影响。最后，文章强调了价值选择在于我们而非自然，我们所能看到的自然价值仅限于那些富含价值的隐喻所允许我们看到的。

环境生态主义引发了丰富的政治多样性，从威权主义到多元自由主义，从企业国家管理主义到生态女性主义，各种政治立场在环境问题上各有主张。文章指出，这些立场往往与特定社会目的相关，例如科学家为了获得资助而夸大环境问题，或西方国家试图以环境保护的名义控制其他国家的资源。

文章强调，所有生态计划都是政治经济计划，因此有必要深入探讨生态与政治的相互关系。同时，文章也指出了社会与生态变迁之间的矛盾，并强调了人类社会在创造和改造生态系统的过程中所扮演的主动角色。

人类与自然的关系是复杂且多变的，文章批判了传统观点中认为原住民与自然更为亲近的看法，指出原住民同样可能会改变生态实践方式并损害生态系统。文章进一步探讨了现代社会中生态问题的根源，指出笛卡儿式本體論的局限性，以及辩证法在理解生态与社会关系中的重要性。

作者认为，应该从多角度审视人类与自然的关系，包括科学、哲学、文化和政治等方面，以建立一种更加全面和连贯的生态社会理论。关于“自然”的多样性和复杂性，认为其并非孤立存在，而是人类与自然、人类与人类之间的互动和体验。

文章强调了批判地看待自然和环境的重要性，指出资本主义对自然和环境的破坏，并呼吁采取生态社会主义计划来解决这个问题。文章进一步分析了“自然”概念在资本主义社会中的影响，如生态匮乏、人口过剩等，并指出这些概念往往被用来掩盖资本主义的问题。

文章还探讨了如何实现生态社会主义，包括异化与自我实现、社会关系与生态计划、技术问题、共性与差异、集中与去中心化的辩证法以及时间和空间尺度的问题。文章认为，生态社会主义需要结合多种理论和实践，以实现人类与自然和谐共处。

空间、地方和环境的产生并非资本主义发展的附带结果，而是其主动环节。为了维持资本主义生产与消费，人们必须投入巨资于人造环境，这导致了不均等的地理发展。都市化进程与环境污染紧密相连，都市化推动了剩余资本的吸收，如果不改变这一动态，环境退化和社会不平等问题将难以解决。

尼爾·史密斯在《不均等的發展》一书中强调了“自然的生產”成为社会运动焦点，追求环境正义在当时甚至超过社会正义。文章还探讨了环境问题与人与自然关系的方法论问题，指出需要一种基于过程的辩证法，以丰富马克思政治经济学中的观点。

環境的本質─社會與環境變遷的辯證

作者参与研究牛津考利汽车厂的历史，该厂曾支撑当地经济，但工人数量减少，工厂面临关闭危机。与海特合著《工厂与城市：牛津考利汽车工人的故事》，记录工人的抗争。在写作过程中，作者与海特在工人团结、社会主义前景、生态等问题上产生分歧，作者强调超越地方主义，关注全球性问题，寻求社会主义可行途径，并反思知识分子角色及理解社会现象的方式。

威廉斯在其作品中强调自然的重要性，认为社会存在无法脱离自然世界。《黑山之人》通过讲述黑山历史变迁，揭示人类与自然世界的关系，劳动与社会变迁的辩证关系。他探讨地方与社群的重要性，认为地方是连接过程的关键要素，也是劳动阶级政治行动的嵌套点。小说形式使他呈现生活的日常特质，展现人们在面对挑战时的选择和生存方式。在威廉斯的作品中，地方、空间和环境的辩证关系成为社会和环境变迁过程中不可分割的要素。

威廉斯对空间、地方和环境问题的深入思考，与他的文化理论和社会主义观念紧密相连。他认识到这些概念的社会性和政治性，它们在控制和支配中起着核心作用，影响着人们的生活条件。因此，争取解放的斗争必须考虑空间、地方和环境的变化，同时在行动中融入抽象层次的理解，以应对其中的复杂性和张力。

在处理空间、地方和环境的议题时，威廉斯在小说中表达了对这些问题的关注。文章强调，在构建社会和文化理论时，应保持对纳入这些问题的开放态度。同时，理论实践应关注实际生活的战斗性地方主义和追求批判距离的斗争。文章通过《阿帕拉契的反擊》中的案例，展示了威廉斯的理论观点，并指出理论应回归日常政治实践，关注社会和生态变化的地理空间。

地理学家在处理空间、地方和环境的主题时，面临着统一而不压抑差异的理论难题。马克思主义认为统一性是“矛盾的统一性”，以巴黎圣心堂为例，强调多种决定因素的汇聚和多样性的统一。作者同时讨论了地域性研究的价值和问题，并以“战斗性地方主义”为例，强调地方与全球力量的矛盾统一。

戰鬥性地方主義與全球雄心

资本主义在多次危机与重组后仍能长期生存，其奥秘在于通过空间的生产和帝国主义的策略。列斐伏尔提出，资本主义通过空间的生产来维持生存；而列宁和罗莎·卢森堡则认为，帝国主义的形成是关键。

文章研究了“时空修补”对资本积累内部矛盾的作用。在过度积累危机时，资本和劳动力过剩，需要通过地域扩张和空间重组来消化这些剩余。然而，地域扩张通常涉及长期投资，与时间修补密不可分。自1970年代以来，全球资本主义面临持续的过度积累问题，掠夺式积累成为解决手段。

商品的自由贸易与金融资本的自由流动之间存在巨大差异，引发市场自由讨论。金融资本的流动可能引发投机活动，导致资本积累不稳定。金融体系在协调资本积累动态中扮演重要角色，但非生产性活动可能对资本积累整体动态产生深远影响。

资本积累涉及资本主义与非资本主义生产方式的关系，包括殖民政策、国际借贷制度和战争等手段。这两个方面相互关联，需要综合考虑才能理解资本主义的历史过程。

美国当前面临霸权挑战，经济、政治和军事力量受到全球挑战。美国经济金融化导致国内外赤字问题严重，其他国家的融资能力和意愿难以持续。美国依赖美元的国际金融支配权来避免其他国家的改革措施，但也使其经济扭曲和不稳定。掠夺式积累和帝国主义的行径引发全球范围内的抵抗和怨恨，尤其是来自亚洲和欧洲的抵制。美国若要维持霸权地位，可能需要采取更激进的策略，如控制石油资源，但将面临来自其他国家的强烈抵制。同时，美国国内的反帝主义情绪和对民主自由的重视，可能限制其采取极端的帝国主义行动。

在伊拉克战争前夕，作者强调“掠夺式积累”对理解全球资本积累动态的重要性。智慧财产权成为掠夺式积累的关键领域。自1982年墨西哥债务危机以来，掠夺式积累已成为全球资本主义的标准政治操作，通过撙节政治来掩饰掠夺行为。

「新」帝國主義─掠奪式積累

金融危機的根源之一在于传统经济学对城市和房地产行业的忽视，将其视为国家经济的附属品。新自由主义政策导致市场自由竞争，房价激增，贫富差距扩大，环境恶化。房地产行业的繁荣与衰退与投机资金流动紧密相关，对总体经济影响巨大。马克思主义在理解城市发展和经济波动方面存在不足，未能将城市发展与资本一般运动定律相结合。

马克思认为虚拟资本并非虚构，而是一种拜物建構，掩盖了背后真实的社會關係。虚拟资本的产生与銀行借贷、国家支出、房屋购买等经济活动有关，但这些活动并不一定产生真正的价值。马克思指出，生產活動所創造的大部分價值和剩餘價值，經由各種複雜方式的引導，流經虛擬管道，构成资本主义经济體中的剝削。

房地亞市場的炒作和次貸市場的形成，导致美国多个城市陷入掠奪式積累的浪潮。二○○八年市場崩盤後，銀行被控歧視性次級房貸操作，對黑人和女性單親家庭進行系統性剝削。中国在这場危機中的表現值得關注，房地產熱潮和基建投資浪潮刺激了內部市場和與中國貿易密切相關的經濟體。然而，資本過度積累和房地產泡沫問題日益凸顯，導致強制拆遷和財政困境。

在這種背景下，中國政府推出了巨型凱因斯式刺激方案，透過增加都市和基建投資來刺激經濟復甦。但這種投資策略也帶來了社會不平等加劇和環境問題，引發了社會運動和抗爭。隨著資本主義城市化的發展，左派運動開始重視組織城市而非僅僅是工廠，探索城市化生產者的革命能量和力量，並嘗試解決勞動階級的政治問題。

“人接近城市的权利”这一口号，探讨了其在巴黎公社和当代政治斗争中的意义。文章认为，这一口号既是改良主义的象征，也蕴含着革命性的可能。文章强调，谁赋予其内涵将决定其走向，并呼吁左翼力量构建民主工具，恢复城市生活的活力。同时，文章指出，城市不仅是物理空间，更具有象征意义，能够激发特定的政治想象。最后，文章强调了城市生产者组织起来，夺回城市权利的重要性，认为这是通往反资本主义变革的关键路径。

都市化进程中房地建設和公共基礎設施的過度投資，特別是西班牙雷阿爾城新機場的例子，指出這些投資往往因為市場失靈或經濟危機而收場。文章同時關注到中國在大都市化計劃中的角色，並對這些宏觀計劃的潛在風險提出警覺。最後，文章強調了都市生活質量對社會穩定的影響，並呼籲對這些問題進行深入分析。

金融危機的城市根源─為反資本主義鬥爭重奪城市

资本主义的演化自1750年兴起至今，深刻改变了世界。文章通过对比1820年、1980年和2008年的英国及珠江三角洲，展现了资本主义在不同历史时期对人类社会和自然环境的巨大影响。同时，分析了资本主义发展过程中的矛盾，如经济危机、环境恶化和社会排斥等，但也肯定了其带来的物质生活水平提高和科技革新等积极成果。文章强调，为了改变世界，我们需要深入理解资本主义的运作方式、社会关系、技术发展和制度安排，实现更加合理和合乎人道的社会。

社会变迁的复杂性和多维度，文章指出不能简单地将某个活动领域视为决定性因素。通过对比新自由主义、技术决定论、环境决定论、制度创新和阶级斗争等多种理论，作者强调各种理论都有其局限性，不能单独作为变革的唯一依据。文章进一步分析了资本主义如何从封建制度演变而来，并探讨了社会主义建设过程中因忽视不同活动领域的辩证关系而导致的失败案例。最后，作者提出革命性反资本主义运动应从多角度出发，联合不同领域的力量，共同推动社会变革。

马克思的演化思想对于理解资本主义的复杂性和可能演变具有重要意义。他强调资本作为社会与自然关系动态总体的再生產过程的重構性。在分析资本主义内部矛盾时，马克思认为无止境的积累是荒谬的，并呼吁构建替代政經體制。这一思想有助于我们深入理解资本主义的运作机制和内在矛盾，为推动社会变革提供理论支持。

資本的演化

科学革命的发展历程被Kuhn的《科学革命的结构》所阐述，并通过Bernal和Rose & Rose的作品揭示了科学与社会的关系。文章引用马克思、恩格斯等人的著作，探讨了经济、哲学和历史问题。同时，城市化、地理学、社会学等领域的理论和观点也被提及，如Engels的《英国工人阶级的状况》、Kerner委员会的报告等。

在关于城市经济和就业策略的研究中，文章分析了地方经济和就业战略、城市危机、民主危机等问题。对企业家城市、经济增长、城市界限等概念进行了探讨和反思。书中引用了Gertler、Harvey、Sayer等学者的观点，深入分析了城市发展的不同阶段和模式。

关于人与自然关系，马克思主义、生态学、文化人类学等多个领域的理论被探讨。马克思的“异化”理论强调人类与自然之间的矛盾和冲突；生态学的“自然价值”观念强调自然本身的内在价值；文化人类学的“文化生态”理论强调人类文化与社会环境之间的相互影响。

资本主义的扩张与危机也被分析，包括全球化的影响、帝国主义的发展、以及金融市场的波动。通过马克思的理论，揭示了资本主义发展的内在矛盾和周期性危机。同时，讨论了住房市场的泡沫、房地产泡沫的破裂以及由此引发的经济衰退。书中还讨论了全球化和金融化对人们生活的影响，以及社会运动和抗争的兴起。

通过对不同领域的研究，文章展示了科学、社会、经济等多方面的思想碰撞和理论交锋，揭示了资本主义体系的复杂性和多样性。