书籍介绍
一九五〇年代，上海歷史博物館展示了一面豎立在外灘河岸公園入口的告示牌：「華人與狗不得入內」。自此這面由博物館虛造的告示牌，烙印在每一個中國人心中。當李小龍在電影《精武門》凌空踢碎告示牌的那一刻，中國人無不拍手叫好。這面告示牌掀起的影響遍及國際、廣至各階層，它象徵著那段列強入侵、掠奪與歧視的降格過往。波濤久久不退，至今依然。
中國近代史專家畢可思爬梳一戰結束至中國共產黨於一九四九年掌權間的歷史，進一步述說北京政府如何站在過往基礎上推進「新中國」，外強如何在冷戰期間與中國建立關係，而一九七六年毛澤東去世之後的中國又是何模樣。
本書呈現的並非中國現代史的全貌，卻是極為重要的一部分。今日，足以撼動全球經濟發展的中國，在國際各處以強權姿態橫行，不斷上演著古怪、敏感、霸道又愛鬧脾氣的外交風格。然而強國的背後，卻是兩百年來沉重的屈辱，以及未竟的中華偉業。使用「玻璃...
目录
用户评论
词条竟然还在。可见毕可思算是高层容许的声音吧，比马丁雅克批判性强姿态高一点。另一本没了的书的话题就完全讳莫如深，让我有点想去相信很多半信半疑的事情
隔離期沒有WiFi，兩天讀完好厚的這本電子書。從好看的程度來說，至少得給四星。作者筆力細膩鮮活，場景的剪接頗具電影感，材料的引用理解準確切當——雖然外行的我當然並無做出如此斷言的資格。
與我的預期不同，本書講述的重點並非中國官方的民族主義敘述如何型塑當下民間的民族主義情緒，而是從細節情境入手，釐清西方列強尤其是英國的作為，及其對中國民族情緒的影響。
這當然不是作者的錯，這本書本來就是寫給西方人看的中西近代關係史。
奇葩的是譯者，居然能造出那墨多的(有時甚至完全不妨礙讀者理解的)中文殘句病句。
在这个时间点上读这本书感觉很应景。
叙述比较碎片化，自己又水平有限，所以刚开始读会觉得不太连贯，不知道作者想要说什么。
翻译负分，内容感觉就大地那章很好。
翻译毁了这书，句子逻辑混乱不堪，切入历史事件视角和史料新颖各一分
说实话，我觉得很无聊，都是细节描写，虽然这也是一个侧面，但是全书百分之九十都在做这样的描写，一手材料是有，但是并没多少意思，看着更像是散文小说而不是历史著作。全书都是在叙述，而没有对近代民族主义起源和其后的嬗变的深刻考究和讨论，让人觉得看完头脑空空。前两天刚看完王柯的几本书，没有对比就没有伤害… 另外 翻译看着很吃力
利用民族主义而不被吞噬，需要进退有度。
197
纵观历史，我们一直在爱国在，一直在自我伤害，历史终将变成可预见的未来
在有些章节中，新中国成立以后的景象，都是宣传罢了，这是不是不太合理呢？铭记历史、不忘国耻，不应该是正常的做法吗……啥都能和所谓的别有用心的宣传沾上边，服了。