張學良口述歷史

听其口述，志大才疏，未见真知灼见，未见大沟壑，未见其练达，只有后见之明、男女之事、些许细碎琐事。历史把一个不合格的人放在了重要的位置，亲历历史？还是在戏台前排打了拙劣的酱油。

不错的茶余饭后读物.

没啥文化 任性 好色 也算敢作敢当

什么口述历史，都是屌乱史。少帅少帅，风流倜傥，周游十里八场。和这个好过和那个好过，好完人家老公还不吱声，随你们乱搞。书后有些评论文章，就说少帅「赤子之心」能保持到90几岁，环境所致。附：《温泉幽禁岁月》http://www.douban.com/photos/photo/779763114 赵小姐真漂亮啊！！【kindle读物】

唐德剛編纂的《張學良口述歷史》由兩個部份組成，前一半是少帥的訪談記錄，後面輯錄多篇對於張學良之父“大元帥”張作霖、張學良本人、“九一八事變”以及當時東北局勢乃至世界大勢的文章，原先我以為少帥的口述會比較有看點，但讀下來語無倫次，盡說些風花雪月之事，毫無看點；反而後一半不少文章雖發表于上世紀七八十年代，但觀點都很有見地，譬如預言黑人及其他少數族裔在美國社會將掌控更多話語權，甚至有一天會壓倒白人，4顆星

前文碎碎念价值不高，后文唐德刚先生的评述才是亮点

假装读过

从张那些无法判断真假的吹逼小故事来看，所谓影响历史的决策很可能就是偶然。他说西O事变是为了教训“老头子”，看起来是开玩笑，可能就是实话。另一层是他可能被O骗了，但促成了好事，成为“正确的”历史一部分，何乐而不为啊。唐德剛学问是极好的，最后选择把张的东北土话自述原原本本呈现，也似在推脱责任。都是人，很难一直说假话，也很难对史官的权力无动于衷，这些事说起来就很虚无。。

听老少帅叨叨叨叨，听唐老师叨叨叨叨，虽然有些地方有点眉飞色舞，但也不失为当事人一手的宝贵回忆，有的地方还是没说透，东北易帜和西安事变说得还是太少（还是有不便说之处吧），不过也有不少有意思的地方，八卦么有一些，军阀混战之事有一些，拳拳抗日之心也让人触动，终归是有血有肉的历史。赤子之心也好，敢作敢为也罢，西安事变后老少帅亲自送蒋大哥回南京、喜获蒋大哥反赠五十年幽禁之礼（也充分证明蒋大哥才不是他们东北胡子那个路数的）。老帅半个世纪以后重获自由，谈笑间依旧当年意气风发、名士风流般少年英气，本色不改、真实有趣。

东拉西扯，面子远胜诚实。