书籍介绍
凱恩斯在《貨幣論》裡頭有一句話：「如果以貨幣為主線，重新撰寫經濟史，那將是相當激動人心的。」這部《從自由到壟斷──中國貨幣兩千年》就是從貨幣經濟的角度，對中國歷史的一番梳理和解讀。
在這部耗時十年完成的著作，朱嘉明不僅思考當年中國大陸經濟改革之後，人民幣如何從沒有「含金量」、同時也不具備一般貨幣功能的通貨，走向市場經濟、進而發生通貨膨漲的過程，他更從歷史的脈絡，去看待貨幣在中國過去兩千年歷史中所扮演的角色，因而有了許多新的見解。
秦始皇滅六國，中國從此走入中央集權的皇權統治，但其中當時的統治技術還不足以管理這麼大的國家，因而貨幣經濟這一塊，向來是歷朝歷代鞭長莫及的，也因此，中國的貨幣經濟向來表現出濃厚的自由經濟色彩。而秦朝本身的滅亡，很大一部分原因是統一幣制，造成通貨緊縮，「錢貴物賤」。
中國向來是以政治力量的強弱來評判一個朝代的表現。所以像南宋，一...
目录
用户评论
原本应该打五星的重要作品，作者用十年时间，搜集的旁证资料多得吓人，平均每章书居然有四百多个脚注，而作者能够跳出传统中国史家以政治势力强弱和疆土领域大小来论定时代得失的定势思维，指出了近代国民党和共党在操纵货币政策上一脉相承的凯恩斯主义，以及中央政府借用人民币这一工具使得全国人民的财富只能依赖存在于其之上，从而掠夺全国财富的做法，基本上在国内的金融研究出版物上是看不见的，但作者著书的立意太过宏大，材料太多太散漫，反而缺乏一条清晰可见的主线，而且证明力相对较弱，结论显得粗疏而有点武断，从这个层面来说，如果将之与Milton Friedman《美国货币史》相比，还算不上是一流的学术著作，但对中国发展脉络感兴趣的，辞书仍然值得一读。。。
关心则乱，讲88年价格闯关那段，一些地方太不客观了
借此地记一下<中国改革的歧路>短评。短时间内我对于中国宏观经济的思考应该是被朱嘉明给洗脑的，“国家垄断资本主义”的理论过于准确、健全而具说服力了，字字珠玑。朱嘉明呼吁进行第二次改革，回到1980年，重整胡赵的历史遗迹，以“建立现代民主制度为目标，还权于民，让人民和代表通过民主选举参与国家政权管理，以维护自己的基本利益”。“合法性的问题就是人民是否信任执政党和执政集团的问题”，列出的清朝以后各个时期缓和/回应合法性危机，毛是不断革命，邓则用改革代替革命。左右之分混乱，没有真正的左右，而是“到底要怎样的经济制度、政治体制、法律体系？到底要不要支持社会平等和社会正义”？要说三大势力还是毛派、保守派和自由派。邓一直要做维护的就是四大坚持，他无法否定、打破毛，否则就会动摇党政的根基。 Chris
:无
不能当学术著作看 不然会因为每句话的不负责任被气死
煌煌鉅著流百世，不容青史盡成灰。
长篇论文，继续努力读完...
借用“自求多福totoro”的话来概括本书——“著书的立意太过宏大，材料太多太散漫，反而缺乏一条清晰可见的主线，而且证明力相对较弱，结论显得粗疏而有点武断”。话说作为一本几乎每一章节之后都有将近400多个引文的著作，其行文当严谨，初看本书标题，迷惑性大得让人血脉喷张，但细读内容，发现一、书的内容看了之后，觉得有些论据道听途说、乱七八糟者有之，譬如讲到春秋时期越国勾践复国的故事，其断言这事用了发行国债的手段，乍一查，这种神话传说似的论据都能作为学术著作的论据，不敢苟同。二、全书结尾的论点读起来有股愤青的味道，现在中国这样干不行，批评多建设性少。