用户评论
第十章开始好生气啊！真想把王同志千刀万剐，贱不贱啊！！！和沙明结婚那会儿早该看出这个自大的人面兽心的孽畜，食屎吧你.jpg！百姓和党，就是被这种老鼠屎毁了粥和锅！
未读过《秧歌》，就无权评判张爱玲。
一直以来《秧歌》被诟病，乃是因为其中所流露出的政治倾向，但一则比起意识形态与宏大叙事，张爱玲更关注真实情境里的个体，二则她笔下种种凄厉的农村惨象，也并比现实更残酷。书中大量的农村生活细节、乡土风物、日常起居等，不少取材于《异乡记》中她的所见所闻，贫瘠的土地、无穷的剥削、永远的饥饿，那些沉默顺从进而挣扎爆发的贫苦乡民，那些在风暴中投机、倾轧的干部，而围绕在这其中的，是人们为了填饱肚子的最低微最野蛮的人性本能，以及人的自私、人与人之间的隔阂 与矛盾。张爱玲曾经寄过一本《秧歌》给胡适，“大致是说希望这本书有点像他评《海上花》的平淡而近自然”，舍弃了早期的华丽与尖新，平淡的张爱玲依旧写尽了时代威胁之下的生之苍凉，连三十年前欢愉的月亮，到了这里也只有更加地白而冷，“空空洞洞四面罩下来，荒凉到了极点”。
小说太恐怖了, 还能让人联想到更多的恐怖, 甚至是当下的恐怖。写得也是很好, 充满悲悯和洞见。
读的第一本张爱玲，她没在农村长期生活过，能写成这样，可看出她的天分，能很准确得抓住某些东西，当然也查了不少资料罢。
小说写的很苦，在这种苦难的日子里，女性显然更苦了，这本小说细究未必符合其所说的事实，但长远来看，作者的眼光还是老辣的，后来这样的悲剧并不少。
还是羡慕这种天赋的，可以精准得表达感受，情绪色彩。
一群眼神空洞却咧着嘴巴边笑边扭秧歌的人，好恐怖诡异的画面。在张爱玲眼中，人被敏锐细腻地看穿成骷髅和魂儿，即使写这样的乡下场景，农民的心思，居然也能信手拈来、洞悉若穿。这才是人精。本书与赤地之恋一起，前者戏剧性更强吧，可惜后面出现割裂。这本更纯粹，也有隐藏的余味，收得更好，但人物性格没有前者鲜明突出。不再饥饿中爆发，就在饥饿中死去。有事想不开或难定性，是理论没弄通，理论弄通了，什么都好解释，比如破坏分子，有特务鼓动，屡试不爽的法子。
谁说张爱玲只会写小资生活的。 皇冠居然让蔡康永写推荐词印在书腰上，太恶心了。简直鲁迅全集让大冰做序，💩
讫2022/06/10。第一本张爱玲，于读墨APP。（我再上闲鱼买书我就是猪
写了书评也是被删 索性不写咯 感谢太监douban的自我腌🈹
張寫的農村竟然那樣自然，寫殺豬寫得那麼詳細⋯讀了最後的那篇跋，我又更喜歡張愛玲了一些