书籍 敲昏鯨魚的封面

敲昏鯨魚

包冠涵

出版时间

2012-12-31

ISBN

9789574448623

评分

★★★★★
书籍介绍

朱少麟:「這是近年來第一個讓我感覺極亮眼的新生代作家。」

備受矚目的文壇新人包冠涵,充滿想像力的小說帶來深刻的感動。

朱少麟說:包冠涵的筆力像刀,可以劈開原有的向度,如同黑洞一樣,令人敬畏,因為他的重力就是比你大。

周芬伶說:包冠涵的夢幻氣質與純樸本色彷彿是赫拉巴爾的小說人物,具有無盡孤獨打造的鑽石孔眼。

我對書說:「喂,因為我被要求來介紹你,我想與其由我來介紹你,不如讓你來談談你自己吧。」

書當然沒有理我,它不時低頭俯瞰封面,把身體彎曲成w的形狀,從第一個頁碼數到最後,再從最後數回來。過程中我打了兩個呵欠。它扭過身,指著屁股的部位,問我:「這堆條碼是幹嘛用的?」「拿來刷的。」我回答:「用一把像馬桶刷那樣的東西,刷不乖的書,刷不自我介紹的書。」

書臉色鐵青,但又假裝鎮定:「我才不怕。因為我裡面有很多厲害的傢伙,它們會保護我。」

「喔?」我用鉛筆搔了搔耳垂:「你倒是說說看呀,是些什麼樣的傢伙?」

「有……」它把自己一頁頁翻開,像早晨的樹木般低聲地唸:「唱著悲傷曲調的鯨魚、愛讀沙特的吸血鬼少年、實驗室裡的叛逆老鼠,喔,還有喜歡聽韋瓦第的風箏。」

我笑了出來:「感覺一點都不厲害喲。」

「又還沒講完,」它說:「還有法力高強的女巫,三兩下就把你變成蟾蜍。」

「明明就是在工業區上班,負責裝IC板,除了會騎掃把飛之外,其他的魔法都不太行的女巫吧。」

「你怎麼知道?」書嚇一跳。

我想回答它「因為你是我寫的」,但卻又感到於心不忍,畢竟我希望讓它覺得自己是嶄新的,是初來乍到這個世界,像故事裡頭的形容那樣:「藍而壯闊如嬰啼的天空開展在眼前」。

「女巫告訴我的。我和她一起裝過IC板。」

書說:「真的?」

我說:「真的啦。」

他就是文壇新人包冠涵,是一個難以歸類的不規則動詞,會說很好聽的故事。現實與想像不斷交錯,充滿張力的畫面中蘊含無限的創意與童趣。彷彿不知不覺中觸碰到幻想的暗門,一轉眼就落入完全未知的世界……

包冠涵:

1982年生,南投人。東海中文系畢業,現就讀中正台文所。於外貿公司兼職,負責與阿根廷人通信,亦從事零星之翻譯與舞台架設工作。

作品曾獲宗教文學獎、中興湖文學獎、教育部文藝創作獎、東海文學獎等獎項,並入選九歌《100年小說選》。

目录
村上以上——包冠涵小說的迷幻魅力 周芬伶
夢中旅行
敲昏鯨魚

显示全部
用户评论
太喜欢了…妙喻连行+偏轨对白+剧情哲思=正中红心! 《最悲伤的一天》里蓝色风筝和艾的部分可以当作…氛围代餐(小声) 《老鼠与海》绝对是最喜欢的一篇,不知道为什么会回想起《玻璃球游戏》 主人公最后一定是被教授的信震慑到对人生走向产生动摇,但又有些惧怕动摇带来的后果,所以急着找D寻求一些插科打诨打消念头,这种心情太理解了…… 要入实体,运费再贵也入🥺好爱好爱 希望早点看到B1過刊室…电子书快点上线
如此天馬行空的想像力真的讓人好生嫉妒:「星星像搭個梯子就能爬上去那樣懸掛在夜空。」「風像熱帶魚那樣吹著。」「老教授像不小心踩到鱷魚的頭那樣冒出冷汗。」「鱷魚在盛怒之下咬了老教授一口。他露出那樣的表情。」「平靜無波,像屍體那樣沉默的咖啡。」「老教授像找不到膠卷的費里尼那樣子抓頭。」太喜歡《老鼠與海》這篇了,讀時腦內隱隱浮現《麥田捕手》。就如他所說,「赫曼赫塞會懂喔。如果是他絕對沒問題。」。赫曼赫塞一定會懂。
出版社的宣传语是卡夫卡+村上春树,一开始觉得这哪里村上,读到后面篇章发现确实挺村上的。但我喜欢不村上的那部分啦,比如敲敲壳可以听见声响的鳄鱼教授,和爱听韦瓦第四季、悲伤时喜欢粘人的小风筝,它抱着马克杯的手要是又打结了,请耐心帮它解开哦。
这本书要比《b1过刊室》好看一些,与其说是小说不如说是哲学短篇文艺作品。作者的想象力奇谲,妙语连珠,大概是想继承加缪式的思考,但融入了作者本身的童真童趣的风格,但相较于加缪差距还是隔着大江大河。《梦中旅行》连用十个排比“梦中”的小孩,实际上是作者和潜意识童年的自己的相遇方式。《敲昏鲸鱼》短短的顶多五千字能让人看出十几种隐喻,比如鲸鱼可以替代成任何我们辜负过的深情与索取无度的欲望和虚荣,“她”可以看作是那些不痛不痒的看客,说着明明刀藏后背,却满口仁义,人群与景观,虚伪和盲从。整个小说集的主角很多是动物,吸血鬼与女巫,耳垂汤和老鼠。总之是不同于其他七年级小说的形式,但孙甘露八十年代就做过这种实验了,还有朱岳……
看的过程中随手写下这样的评语:我发现包冠涵心中的浪漫可能就是一个陌生女人和他大段说话。后来拖拖拉拉看完了,不太能忍受前面很多甜腻的片段,明明是一个被捆缚很紧伤感的人,却要假装甜腻。但还是写得好的。
两年后的《B1过刊室》感觉好上许多,篇幅较长,故事经营比较充分。这本集子比较像练习簿,多为篇幅短、点子和概念没那么有意思的短篇,除了〈耳垂汤〉以外都让人觉得看得有点腻又无聊 = =一是故事或因为篇幅或因为选题都比较无趣,二是文字充满比较重的习作感,或是有种为了投稿或参加比赛的刻意修辞(一方面也是不够有趣),读起来不是很舒服,让人无味到逐字逐句看一小时就能杀完的东西 = = 不过本书的插画插图到不错,比本篇文字有意思多了