用户评论
一開始對“式”、“中”的分析很精彩 不過著作還是蜻蜓點水了些...
上学期主要读了上编，关注作者对于老子思想的史官背景与神话、民族背景的考察。这一点比较难，作者已经给出了很有启发的思考，但确实文献太少，将来需要进一步深入地研究展开，或许能讲得更好。
寒假主要读了下编，虽然是细致、朴实的梳理与分析，但确实是上世纪的著作了，关于老子思想、哲学的研究现在已经有了较大地推进，比如郑开教授的著作，以及作者、王中江教授等人的论文。这或许也是作者为什么不再版此书的原因吧。
其实从上大学就开始读老庄，但一直没有什么感觉，总觉得抓不住他们到底在说什么，有一点理解又总觉得太浅。因此一直到现在对道家也没有什么好感。
文献学的功夫。史官特色尚且不错，下篇的几篇东西也是不错的，其他的有充数之嫌。
述老子和黄帝四经的天道观甚详。
还原论似的思路并不认可，哲学理论的阐发其实也不是很够……但是其中具体的某些分析还是看到很关键的地方，70分吧
有启发处也有牵强处，后者远多于前者。王官与诸子的关系在思想史视域中仍不失为一个可资讨论的问题。以一种所谓从史官到隐者的个人经历建构对先秦文献来进行系统性的哲学化赋权的研究，目前看来是不够有说服力。庄子亦同。