书籍介绍
本書分甲乙兩篇。
甲篇論述蜀漢與軍事相關的職官沿革。當將軍逐漸班位化、散職化後，監軍、護軍、典軍、軍師、領軍、都督、參軍等，與軍事任務相關的職官因應而生。不論是班位、職掌、隸屬等，蜀制頗多異於曹魏者。
乙篇為《三國職官表》蜀漢部分校補。洪飴孫欲「集三國之異同，彙一時之體制」於一表，但蜀制頗多異於曹魏者，非「蜀同」二字可概稱，其漏略疏誤處猶待增補校正。
一九六一年生，台灣省彰化縣人。東吳大學歷史系、東海大學歷史研究所畢業。曾任東海大學、弘光科技大學、大葉大學兼任講師。現任中國醫藥大學通識教育中心講師。專業為秦漢史、三國政治制度史。
用户评论
官职的解读与分析主要聚焦武职，理清了六大主要军衔等级，对各个军衔职能的分析也较为合理，挺有说服力。一下子解开了我很多之前模模糊糊的概念，从中又衍生出很多对其它问题的恍然大悟，颇有所得。
后半部分可当工具书查阅。
其实就几篇期刊文章……
堪称详备。
论证不够坚固。有些观点明显立不住，把可能性之一当唯一，不过老书我就不花精力一一写出来了。
可以当字典查，萌后蜀汉可以多翻翻，没准有梗
作为喜好三国史特别是蜀汉的读者来讲确实是一部不错的“工具书”，弥补了三国志中篇幅不足及没有志的缺憾，尤其是大家耳熟能祥的各号将军、军师、参军等更是逐一做了解释。但是，除了作为论文式的书籍自带的可以预期的略显枯燥的学术语言外，还有着台湾自带的debuff，说话絮絮叨叨，抓不住重点……建议可以直接看结论。
政治制度史一直是作为业余爱好者的我头疼的内容，本书对洪饴孙职官表的考证还是不错的。
论文+校注的成书
前部分对于废李严书的蜀汉另外一套自成体系的官职解说并不准确
还有对于巴东都督和永安都督的论断尤为臆断
后半部分对于洪的三国官职表蜀汉部分进行了大量的校注是非常好的工作
但是其依然存在漏人和分析错误等问题，不过确实对后来人再次校注提供了坚实的铺垫